Навеяно давним спором с одним "леворадикалом"...
Когда-то, на заре перестройки мне понравилась чья-то фраза: "Хрущев заслужил любовь и благодарность именно той категории людей, которую сам не любил и не понимал больше всего - интеллигенции, потому что разрешил им читать, что они хотят, и говорить, что они хотят, а больше им ничего и не надо!" Тогда я похихикала над парадоксальностью формулировки, и только сейчас до меня дошел ее точный смысл!
Я никак не могла понять, почему интеллигенцию не любит НИКТО - ни при каком режиме, ни левые, ни правые... ее обвиняют во всех проблемах - и сверху, и снизу. В лучшем случае на нее снисходительно умиляются - экие милые зверьки в шляпе и очках... Да и сейчас, какие только "имена" ей не дают - "либерасты", "либеральчеги". Она всегда виновата и в революциях, и в контрреволюциях, да и в войнах до кучи... И только теперь до меня дошло - потому что они действительно ДРУГИЕ! И что бы они ни писали в свои теоретических экономических и социологических трудах, их действительно в последнюю очередь интересует материальный мир! Им действительно по большому счету нужно одно - читать, что они хотят, и говорить, что они хотят... Поэтому, в отличие от левых, злобствующих на богатство нуворишей и "угнетателей", они его просто не видят, оно им по фиг! И, в отличие от правых, переживающих за право собственности на то-на се, им и эта собственность не так уж и нужна...
Свой масенький кусочек хлеба, чтоб не помереть с голоду, они заработают всегда - если не умеют писать, рисовать, изобретать, что-то делать ручками (с этим у них обычно проблемы), то уж детей учить нужно при любом режиме, т.ч. не пропадут. Поэтому их практически невозможно запугать - убьют? Ну так рано или поздно все там будем... Успеть бы детей вырастить, а там уж и ладно. Посадят? Это, конечно, неприятно - там читать сложно, поэтому такая страшилка еще работает... У них, в отличие от левых, не "отнимали светлого будущего", т.к. они его и тогда не видели. Им не нужны загранпоездки, т.к. весь мир внутри них.
Они никому не завидуют, их сложно унизить, к ним практически не подкопаться - естественно, как таких любить?!

Когда-то, на заре перестройки мне понравилась чья-то фраза: "Хрущев заслужил любовь и благодарность именно той категории людей, которую сам не любил и не понимал больше всего - интеллигенции, потому что разрешил им читать, что они хотят, и говорить, что они хотят, а больше им ничего и не надо!" Тогда я похихикала над парадоксальностью формулировки, и только сейчас до меня дошел ее точный смысл!
Я никак не могла понять, почему интеллигенцию не любит НИКТО - ни при каком режиме, ни левые, ни правые... ее обвиняют во всех проблемах - и сверху, и снизу. В лучшем случае на нее снисходительно умиляются - экие милые зверьки в шляпе и очках... Да и сейчас, какие только "имена" ей не дают - "либерасты", "либеральчеги". Она всегда виновата и в революциях, и в контрреволюциях, да и в войнах до кучи... И только теперь до меня дошло - потому что они действительно ДРУГИЕ! И что бы они ни писали в свои теоретических экономических и социологических трудах, их действительно в последнюю очередь интересует материальный мир! Им действительно по большому счету нужно одно - читать, что они хотят, и говорить, что они хотят... Поэтому, в отличие от левых, злобствующих на богатство нуворишей и "угнетателей", они его просто не видят, оно им по фиг! И, в отличие от правых, переживающих за право собственности на то-на се, им и эта собственность не так уж и нужна...
Свой масенький кусочек хлеба, чтоб не помереть с голоду, они заработают всегда - если не умеют писать, рисовать, изобретать, что-то делать ручками (с этим у них обычно проблемы), то уж детей учить нужно при любом режиме, т.ч. не пропадут. Поэтому их практически невозможно запугать - убьют? Ну так рано или поздно все там будем... Успеть бы детей вырастить, а там уж и ладно. Посадят? Это, конечно, неприятно - там читать сложно, поэтому такая страшилка еще работает... У них, в отличие от левых, не "отнимали светлого будущего", т.к. они его и тогда не видели. Им не нужны загранпоездки, т.к. весь мир внутри них.
Они никому не завидуют, их сложно унизить, к ним практически не подкопаться - естественно, как таких любить?!

Не то было в благословенных семидесятых.
это коммунист - оппортунист.
ничем не могу помочь...
читать дальше
Типо загадочная полуулыбка, да?
ультралеворадикал -
выпил водки с коньяком,
затянулся косяком,
оставаясь молодцом,
взял пятерку напрокат
и под занавес в салат
человеческим лицом,
погрузившись, задремал
Дык - с первой
встречиаватары узнал!homer То-то зе!
Тогда я, получается, интеллигент... :/
Да как сказать... И да, и нет. С одной стороны у меня сомнения на тему собственных умственных способностей, с другой - с простым народом тяжело... Но если в экономическом плане смотреть - вполне себе интеллигент.
Диоген Лаэртский о Сократе:
"Часто он говаривал, глядя на множество рыночных товаров: "Сколько же есть вещей, без которых можно жить!" И никогда не уставал напоминать такие ямбы:
И серебро и пурпурная мантия
На сцене хороши, а в жизни не к чему"
Не понимаю ащще - откуда такое пренебрежение к первым в истории истинным интеллигентам?