Филолухам...:)

[shoose]

Тут сразу два моих Избранных - homer и Zinder озаботились филологическими проблемами, вот и я, пожалуй, задам вам вопрос, который меня давно заботит... Только у меня-то, как и положено провокаторам, речь пойдет о ненормативной лексике... Не-не-не, не с целью провокации, меня это действительно интересует. Дело в том, что как-то, обсуждая с учениками один фильм, я никак не могла при описании одного героя подобрать литературный аналог слову "мудак"... Оно настолько емко и точно, что ну никак не укладывается в те синонимы, которые предлагает нормативная лексика... а с учениками его как-то нехорошо употреблять... Не поможете?

Comments

[Зверец]

shoose неее, ну какой подвох.. подвох - это подстава. а вот как сказать человеку - я чувствую в твоих словах подъебку или что за подъебки? но при этом не используя обсценную лекику.

[shoose]

Зверец Ну, я так и говорю: "Чувствую в Ваших словах некий подвох...", а полноценно абсценную лексику передать невозможно... там энергетика другая...)

[Зверец]

shoose я в курсе, что невозможно и про энергетику. но ваш аналог не подходит.

[shoose]

Зверец Ну, извини - чем богаты...))

[StevenEven]

shoose

Понимаешь, я-то все-таки не об искусстве говорю, а о школе!

а то они не слышали этого слова.

[shoose]

TownCryer Не от учителя же на уроке! ))

как я бы хотела от учителя на уроке услышать: А герой произведения - такой мудак!

[shoose]

~Черника~ Вот мои ученики и услышали...)

[Cracksman]

блин, ешкину медь и за волосы! Мат потому и существует, что ему нет аналогичной замены. Мат,это эмоции.
А нельзя эмоции облечь в слова:0) Вот и создали,кружок по интересам:0)) А задача учителя, объяснит без эмоций:0))
З\ы Меня часто просят объяснить значение слово -"шкала"...А это, надо пережить. Эмоции,блин:0))

[shoose]

Cracksman Че это нельзя эмоции в слова-то облечь?! У Пушкина вон очень даже получалось...) И учитель (литературы ли, кино - а я была и тем, и другим) без эмоций - это уже господин Беликов с его "как бы чего не вышло..." ))

[nikelena]

shoose Я не могу дать точное определение слову "мудак", зато смысл хорошо понятен. И особенно приятно вспомнить, как я однажды очень громко назвала этим словом одно официальное лицо. Редкий мудило был.

Бытовой идиот.

[shoose]

nikelena Только однажды? )

fledmaus Ваще непохоже!

[nikelena]

shoose Да, только однажды. Мне вообще-то редкостно везёт на людей, а тут... случай был настолько идиотский, что я (Я! Интеллигеннтнейшая женщина!!!) не сдержалась и сказала ему правду о нём )

[shoose]

nikelena Ну, это ты интеллигентнейшая, а я так все время матерюсь...

[boduncov]

shoose

Дело в том, что как-то, обсуждая с учениками один фильм, я никак не могла при описании одного героя подобрать литературный аналог слову "мудак"... Оно настолько емко и точно, что ну никак не укладывается в те синонимы, которые предлагает нормативная лексика..

мне кажется потому, что то вы просто к этому герою "неравнодушны".
слово не емче и не точнее, просто эмоциональнее.
я вчера споткнулся и сказал "б...."! и причем тут женщина? )))

[@Ева]

Мурло. М?

[shoose]

boduncov Это Вы просто выругались, а мне нужна была именно характеристика...)

@Ева Не... все не то...

[boduncov]

shoose это я сейчас выругался )))

еще раз мудак - слово с более глубоким эмоциональным оттенком.

может означать как идиота, придурака, так и нормального хорошего человека, который вам под горячую руку наступил на любимую мозоль в не ваш день ))

[shoose]

boduncov Неправда - уже несколько раз тут объясняла, что у этого слова намного больше оттенков, нежели просто у идиота и придурка... не только эмоциональных, но и семантических...