[shoose]

Как-то уже давно у кого-то тут прочла зацепившее меня... но так как я тормоз, то созрела только сейчас - называется "читал пейджер, много думал..." Вот и я думала-думала, и теперь хочу у народа спросить... в общем, там девушка была возмущена и разочарована кем-то из очень ей раньше интересных здешних авторов, вдруг продемонстрировавшим жажду внимания к своей персоне... "так вот чего стоят твои умные и интересные мысли! Так вот ради чего все это писалось - ради новых ПЧ!" - не дословно, но что-то в этом роде писала девушка... Не-не-не, ни паранойи, ни мании величия у меня нет, я не приняла это на свой счет, вернее, я понимала, что писалось это не обо мне... но могло быть и обо мне, и, если честно, я вообще не поняла претензии... Вот, пожалуйста, положа руку на сердце, честно-честно ответьте мне - а что, тут действительно кто-то пишет просто для себя?! А зачем для этого выходить в интернет?! Мне-то казалось, что "для себя" или "в стол" пишут в бумажных дневниках, нет? Кстати, даже про этот вид "творчества" уже давно замечено, что пишется в надежде, что кто-то хоть когда-нибудь увидит... В общем, скажите мне честно - неужели я одна (ладно, судя по той записи, не одна) такой тщеславный урод? А всем остальным вот абсолютно по фиг, читают их или нет? Тогда главный вопрос - а зачем?!

Comments

[Stanislavsky]

TownCryer Ну, да, но как произведение художественное, в любом случае, рассчитано на то, что читателей будет больше, чем один...

[Осень]

Пишу для себя = тех, кто понимает и принимает любой. )
А чем больше таких людей (что здесь, что в жизни) — тем лучше, кто с этим поспорит? ) Не в количестве дело, точнее, а если и в нем — это совершенно другой нюанс.

[Stanislavsky]

shoose Да, кстати, у меня-то, вообще, в подобие общения живого ведение дневника превратилось.
Я не обсуждаю некоторых вещей нигде, кроме.

[StevenEven]

Stanislavsky это вопрос относительный. в идеале, конечно, да. Но, как мы знаем, существует эпистолярный жанр (часто интимного характера) и там наличие читателей (больше одного) не предполагается. Однако и в нем трудно удержаться от художественности.
Дело не в этом. Не в количестве читателей. Ну, один или сто миллионов. Вопрос - можно ли написать исповедь настолько искреннюю, чтобы действительно в ней выворотить себя наизнанку? Ведь вот Лимонов выворачивает себя (и выворачивает неплохо), но иногда выворачивает с перебором, что создает ощущение художественности опять же. )

[Stanislavsky]

TownCryer Эпистолярный жанр - это тоже литературный жанр, конечно, в виде переписки, но пишет-то автор и награждает своим, награждает...))

Во всем, что мы сами себе о себе говорим, мы не всегда искренни (о, благословенная психика!), что уж говорить о написанном и не вырубленном?

[shoose]

А можно, я сразу всем отвечу, а то, если начну персонально, запутаюсь... Итак, я совершенно не "парилась", как тут сказали и даже не оправдывалась... я знаю, что я тщеславна и не только не скрываю этого, но и постоянно декларирую, не считая это особым уж грехом - нам всегда свойственно свои недостатки считать милыми и даже симпатичными особенностями... А т.к. нам свойственно и других людей судить по себе, мне казалось, что и все здесь подвержены тому же греху и не скрывают этого, потому-то и была обескуражена тем постом... и даже заподозрила, что то ли народ неискренен, то ли я чего не так поняла... ведь любой "выход на публику", а интернет - всегда выход на публику, вне зависимости от того, из скольких человек эта публика состоит, подразумевает не только "людей посмотреть", но и "себя показать", логично?
Не, пожалуй, один персональный ответ будет - cefa - насчет "сисек" - как говорила героиня Ахеджаковой в фильме "Гараж", "я-то могу раздеться, но боюсь, это никому не доставит эстетического удовольствия"...)))

[StevenEven]

Stanislavsky

но пишет-то автор и награждает своим, награждает...))

эээ...не понял. чем награждает и кого награждает?

Во всем, что мы сами себе о себе говорим, мы не всегда искренни (о, благословенная психика!), что уж говорить о написанном и не вырубленном?

Это полбеды. "Мысль изреченная..." Беда же в том, что мы и в мыслях не откровенны.

[cefa]

зато мне - персональный ответ!)))))))

[shoose]

cefa Ой, да завсегда пожалуйста! )