О Пелевине, Акунине, "Целине", "Возрождении" и прочих литературных "проектах"...:)

[shoose]

Когда-то, первый (и единственный) раз увидев фотографию Виктора Пелевина, я подумала, что человек с такой бандитской рожей ТАК писать не может. Тогда-то и возникла у меня версия, что нет такого писателя, а есть некий бандит Пелевин, у которого дома, прикованный наручником к батарее, сидит писатель Владимир Сорокин и пишет за него.
После последнего же его романа "t" сын выдвинул иную версию - т.к. роман якобы на очень акунинскую тему, а последний роман самого Акунина безумно слаб и вообще халтурен, видимо, нонче у Пелевина наручником к батарее прикован Акунин. Я тоже прочла этот роман... и пришла к другому выводу - автор\авторы наконец-то прокололся\лись. Описывая группу "литераторов", коллективно пишущих роман-проект о Толстом и игру-шутер о Достоевском, они наконец-то сказали правду. Поэтому я всё время обнаруживаю схожие мотивы и у Пелевина, и у Акунина, и у Проханова, и даже у Дм.Быкова - пишет одна и та же команда. Причем, скорее всего, их даже не приковывают наручниками, они, небось, еще со времен написания романов за Брежнева сидят на его даче и даже не знают, что власть в стране уже сто раз сменилась - так с тех пор за еду и пишут. А, может, еще со сталинских времен?!

@темы: книги

Comments

[.neo]

[phone] =)
вы только что открыли мне глаза.

[Осень]

феерично.
действительно, рожей не вышел — вон из профессии!

[AnnaHi]

Да-да-да, а специально отобранные студентки Лит.Института время от времени рожают этим подпольным писателям детей - что бы линия не прерывалась.

А во Франции-то такое еще раньше завелось... Дюма-отец...

[Афина Пила?да!]

Я чуть не в тему, но все же отважусь спросить, любите Сорокина?

[Lost Somewhere]

ха)) мы тоже после т. подумали, что вот и правда, наконец-то, самая главная))

[shoose]

.neo

Осень Ты хочешь сказать, что внутренний мир человека никак не отражается на его лице? По-моему, всё-таки чаще всего отражается... Для меня есть три исключения в "современной" культуре - Пелевин (правда, фотку его видела только один раз в жизни), Кундера (тоже внешне уголовник уголовником) и Фассбиндер (ой, этот ваще атас!)... Впрочем, как-то ты слишком серьезно отнеслась к моей версии...))

AnnaHi Насчет студенток надо еще подумать...

Афина Пила?да! Не могу сказать, что люблю... но интересен...

Lost Somewhere Ага!

[Осень]

shoose, боюсь, это вы слишком серьезно отнеслись к моему комментарию)
а внутренний мир никак может не отражаться, да. хихихиии

[shoose]

Осень

вы слишком серьезно отнеслись к моему комментарию

Да, ты мне кажешься очень серьезной девушкой...))))))

[Осень]

shoose, какая ж я серьезная, вон сколько смайлов вызываю! )

[Coolevrina]

shoose
По-моему, в плане общих тенденций все объясняется проще: это люди оного поколения, они думают похоже, и ценности у них приблизительно похожие.
А то, что масслит периодически исписывается, ИМХО, неудивительно. Акунин так вообще ссыпался как писатель, у Пелевина после "Затворника" и, наверное, "Чапаева" больше оригинальных вещей не было: декупаж текста все мельчает.
Жду, когда Быков испишется. Пока нет, ИМХО

[Натела]

shoose

Ой, солнце мое! Тебе самой романы бы писать. Эко навыдумывала!

[Клари_оса]

shoose изумительно пишешь...я хохотала...ты прелесть

[Zinder]

Гениальная гипотеза. И даже не удивлюсь, если она окажется реальной. ))
А вообще, грустно это все читать. Точнее, этих всех.

[shoose]

Осень

вон сколько смайлов вызываю

Это я на всякий случай - упреждаю...)

Constance_Ice

это люди оного поколения

Ну, не совсем - там всё-таки разница лет в 10-15 - это совершенно разные поколения! И, кстати, последний роман Пелевина как раз очень хорош - было бы логично, если б он стал последним...

Натела Чего это навыдумывала - вот сама почитай их подряд! )

Клари-оса Сисиб...

Zinder

грустно это все читать. Точнее, этих всех

Не скажи - вот Быков, например, мне очень нравится - это именно литература! Или ты под грустью другое подразумевала?

[Zinder]

А мне и Быков как-то не запал, а уж эти Акунины-Пелевины.... ноу комментс.

[shoose]

Zinder Ты просто постмодернизм не любишь! А я люблю...

[Zinder]

shoose
Не люблю, и верно. Никак у меня с литературными изьмами не складывается. По мне, они лишь в живописи хороши, а в книгах должон быть реализьм. ))

[shoose]

Zinder

а в книгах должон быть реализьм.

Да ну?! А кто это тут у нас фэнтези увлекается, а? ))

[Zinder]

shoose
Не я, не я - я фэнтези только читаю, да и то нечасто. ))

[shoose]

Zinder

я фэнтези только читаю

Эээ... а для увлеченности что еще надо делать?

[Zinder]

shoose
Нууу... наверное, читать взахлеб и все подряд. Вот детективы и исторические романы я так и читаю: все, что попадается в загребущие лапки, будет тут же прочитано. А фэнтези... ну, можно иногда, для разнообразия. Хотя я уже и не помню, когда последний раз читала.

[shoose]

Zinder Кстати, Быков - вполне себе реализьм... ты что у него читала-то? Начни с "Орфографии"...

[Zinder]

shoose
Эвакуатора я у него читала. Ну и стихи во множестве. Но могу и Орфографию попробовать - ежели попадется. ))

[shoose]

Zinder Попробуй - потом расскажешь, как, ага?

[Coolevrina]

"Эвакуатор" у Быкова, ИМХО, самая фантастическая вещь. А "Орфография" - самый сильный роман.

[shoose]

Constance_Ice

А "Орфография" - самый сильный роман

Угу... причем классический роман...

[Coolevrina]

shoose
Ага Только подводных камней много, а формою оне - знакомой для одного и неизвестной для другого. Кристальный постмодерн даже без "если было бы, то..."

[shoose]

Constance_Ice Ну, а то классический роман без подводных камней...

[homer]

shoose

Ты хочешь сказать, что внутренний мир человека никак не отражается на его лице? По-моему, всё-таки чаще всего отражается...

Насчет внешности и "внутренности":

[shoose]

homer Ня нада - фотка всё-таки больше передает, чем камень...