Верите ли вы в чистоту жанра?

[shoose]

Я вот, например, очень ее люблю, но как-то не верю в ее присутствие в реальной жизни... в ней не присутствует ни стопроцентных ангелов, ни настоящих мерзавцев - все как-то на полутонах, выслушивать обычно нужно все стороны... поэтому, когда встречаю хотя бы попытки в реальной жизни (если, конечно, они не связаны просто с глупостью) соответствовать чистоте жанра, всегда восхищаюсь... вот тут  nikelena порассуждала мельком о "человеческих" и "нечеловеческих" разводах, а я сразу вспомнила знакомого, явно претендовавшего на звание настоящего мерзавца - такого классического - я раньше думала, такие только в кино бывают... Сначала, уйдя от жены с ребенком из комнаты в коммуналке к молодой барышне с трехкомнатной квартирой, он предложил покинутой "делиться по-честному - тебе ребенок, мне машина" - правда, уже кинематографический восторг? Потом, когда она его попросила выписаться из коммуналки, предложил в обмен на это письменно отказаться от алиментов, ну, и как завершающий классический штрих (уже предполагаемый, но я до последнего момента не верила, что все-таки жизнь позволит себе такую пошлую кинематографическую аллюзию) - когда она с дитем собралась эмигрировать и потребовалось его отцовское согласие, он за него стряс банальную денежную компенсацию... Для этого бывшей жене пришлось срочно за бесценок продать квартиру недавно умершей матери и все деньги отдать ему. Во время всей этой истории я, конечно же, сочувствовала приятельнице, но не могла не восхищаться и им, а ее утешала: "Что деньги? Тлен! Зато всю длинную оставшуюся жизнь ты сможешь хвастаться сопричастностью с настоящим киношно-литературным героем, каковых не бывает в жизни! Я уже тебе завидую..."

@темы: друзья

Comments

[taknebivaet]

shoose Спасибо!

Зато всю длинную оставшуюся жизнь ты сможешь хвастаться сопричастностью с настоящим киношно-литературным героем, каковых не бывает в жизни!

Можно взять на вооружение?

[shoose]

taknebivaet Легко!

[taknebivaet]

shoose Как Вы ее мудро утешили!

[@Ева]

ты как всегда права =) насчёт чистоты жанра в реальной жизни. Но эта история... даже не верится, что у человека могут быть настолько атрофированы человеческие чувства.

[shoose]

taknebivaet Да я действительно была восхищена!

@Ева Во-во! Я ж говорю - просто киношный мерзавец! Вот и восторгаюсь...)

[Stanislavsky]

shoose

но не могла не восхищаться и им

Что, притягательно темное обаяние?
Сдается мне, он нарвется в жизни один раз, но по-крупному...))) на такую же, как он, только хуже - вот было бы неплохо!))) Этакий маленький ядерный взрыв...

[homer]

shoose Все непонятки от того, что Вы, милая Шу-уз, воспроизвели только вторую серию фильма. Первая серия, надо полагать, тоже соответствовала чистоте жанра. И жанр этот был:
а) любовь слепа;
б) любовь зла - полюбишь и козла
Нет?

[shoose]

Stanislavsky Не, не его обаяние притягательно - восхищение вызывало именно четкое следование канонам - вот просто азарт уже охватывал - неужели следующий шаг будет настолько же образцовым?! Да! ))

[Elena Ant.]

Но эта история... даже не верится, что у человека могут быть настолько атрофированы человеческие чувства.

Могут, Ева..=\

[shoose]

homer На самом деле я не знаю первой серии - я с ними познакомилась уже незадолго до второй... и поначалу он был очень даже интересен - нейрохирург, пишущий некие литературные опусы... да, циник, но я считала это следствием профессии... да и вообще мало его знала - в основном ее...

[shoose]

Женщина, которая... Утешаешь? )))))))))

[Elena Ant.]

shoose
констатирую..=)))

[Гость]

К сожалению в жизни такое встречается не так уж и редко. Удивляет только, что "чистота" все с одной стороны - мерзавцев. По идее-то и агнелов должно быть столько же, ан нет. Или они нам просто не попадаются?
Вспомнился похожий случай с одним "психотерапевтом", задолжавшем своей клиентке кучу денег. На ее робкий вопрос о долге - он заявил, что у нее (у клиентки) серьезные проблемы, связанные с ее отношением к деньгам, этот вопрос надо решать немедленно и кардинально. А для этого потребуется несколько сеансов глубокой работы стоитмостью... (как вы догадываетесь сильно превышающей его долг ей). Меня это тоже тогда восхитило, психотерапевт оказался мастером своего дела.
Лерка.

[shoose]

Гость Угу, тоже красиво! )

[homer]

shoose

да и вообще мало его знала - в основном ее...

А она - насколько его знала? Нейрохирург, циник, литератор... Маловато для влюбленности. На что повелась Ваша знакомая?

[cefa]

а на мой взгляд, он не киношный мерзавец, а просто сука.

[shoose]

homer Красавец-мачо еще до кучи! ))))))))))) Ну, откуда ж я знаю, на что именно она повелась - любовь только пост-фактум можно проанализировать, и то не всегда...

cefa Чистокровная сука - это уже кинообраз! )))))))

[cefa]

вам в кино видней, кто образ. Но я такое кино не люблю

[homer]

shoose

любовь только пост-фактум можно проанализировать, и то не всегда..

Вот я и говорю - любовь слепа. Так что, если использовать штампы (чистота жанра требует!), то он, конечно, сука (cefa ), негодяй, сволочь, бабник... Но кто она?

[shoose]

homer Она? В этой истории или вообще? В этой - жертва... тоже классическая... а так умница-веселушка, детский реаниматолог...))

[homer]

shoose

жертва... тоже классическая...

Жертва чего??? "Умница-веселушка", не разглядевшая негодяя настолько, что вышла за него замуж и родила ему ребенка???

[shoose]

homer Ох, Гомер-Гомер, Вам ли как историку, да еще и античнику не знать, что негодяи не всегда сразу различимы, а уж тем более влюбленной женщиной, какой бы умницей-разумницей она не была... Да и Ваш любимый Сократ вполне себе уживался с жуткой женушкой...))

[@Ева]

homer

"Умница-веселушка", не разглядевшая негодяя настолько, что вышла за него замуж и родила ему ребенка???

=)
Это уже из разряда «сама дура».
Возможно, она и проглядела в нём подонка, и, возможно, звоночки были с самого начала. Но вы вспомните: "любовь зла..."=))).
Вы считаете, что подонка может полюбить такая же как он мразь и никак иначе?=)
От ошибок никто не застрахован.

[shoose]

@Ева (сплетничая) Да уж, эти мужчины-преподы бывают такими непонятливыми...

[homer]

shoose Ксантиппа - тоже "хрестоматийный" образец чистоты жанра. (Сварливая карга?) Я веду речь о том, что приведенный Вами эпизод "киношно-литературной" жизненной ситуации лишен киношной же интриги.

[shoose]

homer Почему же... на самом-то деле никто не заметил моего основного мессаджа - я по-прежнему предполагаю, что мерзавцев в чистом виде не бывает, и этот знакомый, по-моему, следуя жанру, поступил вполне благородно и даже щадяще - потеря мерзавца проходит более безболезненно, нежели хорошего человека... это-то я и имела в виду, говоря, что ей можно позавидовать...))

[@Ева]

потеря мерзавца проходит более безболезненно, нежели хорошего человека

да-да-да =)

[homer]

@Ева

Это уже из разряда «сама дура»

1.
2. Вот они - те слова, которых я ждал, поскольку сам произнести не смел. Вот он - недостающий кусок сюжета! Наконец-то выстраивается логичная, вполне киношная схема-штамп: Все бабы - дуры, все мужики - козлы!

[homer]

shoose

это-то я и имела в виду, говоря, что ей можно позавидовать...))

*назидательно* Если к другому уходит невеста, то неизвестно - кому повезло! (народная мудрость = штамп)

[shoose]

homer А разве слова "классическая жертва" - не то же самое? Быть жертвой всегда легче и приятнее... для самоутешения...)) А вот по половому признаку я бы в этом контексте делить не стала...))

@Ева