Опять мысль...:)

[shoose]

И опять она была глыбокой (поверьте мне на слово!), пока я её с трудом не протащила сквозь каждодневную подготовку к Киноклубу сюда - мда, как-то она сразу усохла и измельчала...
В общем, вдруг (внезапно!) мне подумалось, что ежели вообще принимать во внимание достаточно пошленькую и банальную "истину", по которой в паре один любит, а второй позволяет себя любить, то наиболее счастливыми и стабильными становятся те пары, где каждый считает про второго, что любит именно тот... Ну, во всяком случае, до тех пор, пока им хватает ума держать это мнение при себе...

@темы: размышлизмы

Comments

[@Ева]

Ну, во всяком случае, до тех пор, пока им хватает ума держать это мнение при себе

вот именно!

[shoose]

@Ева, Ну, знаешь ли, если ума не хватает вообще, то любая пара долго не продержится...)))))))

[Итая]

shoose, а если обоим не хватает? Вот оно, счастье!

[shoose]

Итая, Ума-то? Не знаю... мне вон моя Чукча обычно на эту сентенцию отвечает: "Ну, вот я - дура, много мне это счастья прибавило?" ))

[Итая]

А вдруг много? Узнать же невозможно )))

[shoose]

Итая, Ты меня запутала, а у меня через час Киноклуб! Чего у кого много? ))

[Итая]

"Ну, вот я - дура, много мне это счастья прибавило?"

А вдруг то, что у нее есть - это как раз то самое "прибавленное много"? Вот я о чем ))

[shoose]

Итая, Но пары-то у неё как раз и нет, кстати! Т.ч. это ничего не меняет в моей изначальной мысли - самые счастливые обычно мудрые и благородные пары! )))))))))

[taknebivaet]

shoose,

самые счастливые обычно мудрые и благородные пары

Да.

[shoose]

taknebivaet, Но связи этой фразы с первоначальным "постом" не видно? )

[taknebivaet]

shoose, мне не очень видно))) Считать, что ты тот, который позволяет себя любить не слишком мудро и тем более благородно. Не так?

[shoose]

taknebivaet, Быть благодарным за чужую любовь к тебе...

[taknebivaet]

shoose, да, конечно, но как из благодарности, простите спать с другим? И тем более быть в подобном союзе счастливым?

[shoose]

taknebivaet, Ну, я ж не сказала, что не любит -

считает про второго

, что тот любит больше, т.е. верит в его любовь даже больше, чем в свою, и благодарен за это! Это ли не благородство и мудрость? )

[Сорринка]

shoose, твоя фраза предполагает, что упервого любви нет вовсе, и отнюдь не предполагает наличие благодарности, скорее холодный расчет. в таком браке несчастны могут быть оба. зависит отстепени стервозности каждого. и не только.

[_Ив-]

shoose, зато представляешь, какие трагедии разыграются, если вдруг каждому откроется, что оказывается пуп семьи вовсе не он? (а ведь откроется непременно). Экое разочарование))
Не, по мне надежней, когда все прозрачно
"Она его за муки полюбила, а он ее за состраданье к ним"

[shoose]

Сорринка,

что упервого любви нет вовсе

Ну, здрасьте, а с какого же тогда бодуна второму кажется, что первый его любит сильно-сильно?

_Ив-,

Она его за муки полюбила, а он ее за состраданье к ним

Так это оно и есть, тока работающее в обе стороны!

[Сорринка]

shoose, потому что кажется )))

[shoose]

Сорринка, Не, о полных идиотах мы всё-таки не говорим - они, как народ утверждает, по любому счастливы...

[Сорринка]

shoose, дык, чего больше хочется, то и чудится. Для этого не обязательно быть идиотом ))

[shoose]

Сорринка, Нутк, если ему чудится (да ещё так долго) именно то, чего ему хочется, с чего ж ему несчастным-то быть? )

[taknebivaet]

shoose,

считает про второго, что тот любит больше

Как бы научиться так считать)))))

Это ли не благородство и мудрость? )

Это, это. Конечно ты права.

[_Ив-]

shoose, Так это оно и есть, тока работающее в обе стороны!
не-не "она его за муки" – это чистая любовь к нему (странная, конечно, но все же лично на него направленная)
а он ее "за состраданье к ним", то есть за состраданье к себе-любимому, что = полюбил за любовь к себе и своим мукам

Хотя, если фразу вырвать из конекста, и представить, как "она полюбила его за муки любви к ней" - тогда - да. Все сходится

[shoose]

taknebivaet,

Как бы научиться так считать)

Легко! )))))))))))))

_Ив-, Не, просто оба считают, что второй его любит за муки ли или хрен знает за что, ну, в общем, сочувствует, а он в ответ за сострадание этим мукам, т.е. за сочувствие - так пойдёт? )))))))))

[shoose]

_Ив-, О, или ещё проще - оба

полюбили за любовь к себе и своим мукам

)

[_Ив-]

shoose, Парамоша, а ты аза-а-а-а-ртный!

[shoose]

_Ив-, Не, я просто училка!

[Skazo4niza]

Так интересно всегда читать твои отзывы о кино!

[shoose]

Skazo4niza, Эээ... это был протест против всего остального?! Тут-то не о кино...)))))))

[Skazo4niza]

Сори, я не туда втыкнула коммент. Нужно было сюда -shoose.diary.ru/p188788803.htm