Слова... слова?.. слова!

[shoose]

Я очень давно хочу написать о своем отношении к словам, но никак не получается - главная мысль всё время расползается на много-много мелких мыслишек, которые ну никак не объединить в одну - тут
и о том, что слова для меня важнее поступков, и человек мною определяется в первую очередь по словам. Во-первых, слово само по себе уже бывает поступком. Во-вторых, в поступках человек не всегда бывает свободен - значит, мы определяем по ним не человека, а обстоятельства. А вот в словах-то он сам. Такой, какой есть - в них сразу видны и его образование, и его воспитание, и его ценности, и его помыслы, и его намерения, и его отношение ко многому, в том числе к вам... И если помыслы были благородны, то какая разница, сошлись ли обстоятельства так, дабы их претворить в жизнь?
и о том, что вспоминаем мы (ну, хорошо, возможно, только я) в первую очередь тоже именно слова, а не действия. Из самой важной для меня ночи я не помню почти ничего, кроме утренних слов "Ты знаешь, я не люблю пафоса, но эта ночь многое изменила"... Из горькой первой любви помню в первую очередь не измены, а обидные слова, всё и разрушившие... Кстати, (вкрадчиво): я не всех вас знаю в лицо и по именам, но все ваши слова, обращенные ко мне - пооооооооомню...
и о том, что мысль изреченная есть факт, а вовсе не ложь. Ведь пока она не оформлена в слова, ее как бы и не существует? А как только сформулировали - всё, это уже свершившийся факт, от которого невозможно отмахнуться... А уж если еще и записали! Неееет, теперь не отвертитесь - я-то помню!
и о ночных словах - об этом-то я как раз написала в свое время отдельно - а ведь собиралась-то и тогда о главном!
и о том, какие же мужчины дураки - ведь женщинам от них так мало надо, практически ничего! Скажи ей: "Люблюнимагу, ты - самая-самая, я просыпаюсь и засыпаю с мыслями только о тебе, мог бы - прям сейчас прилетел!" - и всё, все счастливы! Больше ей ничего и не надо! Ну, раз в три дня освежать эти слова и как-нить расцвечивать по-новому и ВСЁ! Не нужны ни подарки, ни цветы, ни поступки! Господи, какие же мужчины глупые... ладно, кажется, это уже что-то совсем личное...
и о том, что женщины таки любят ушами (или это о том же?), и даже о том, что лжи не существует... Но вот эту глубокофилософскую тему я прям сейчас уже точно не потяну... Т.ч. пока остановлюсь... Вы мне можете, конечно, в упрек вынесенные в заглавие синтаксически искореженные слова Гамлета поставить - дескать, вон, принц-то не дурак был, а как презрительно к словам относился... Да? А сам чем занимался? Он же - первый литературный рефлексирующий интеллигент... Всё бла-бла-бла да бла-бла-бла... считали, сколько в "Гамлете" при этом трупов? Угу-угу, как там у Шефнера - "словом можно убить, словом можно спасти..."

@темы: личное

Comments

[Goshmam]

у меня совсем другая позиция. Я сужу (стараюсь) только по поступкам.
Слова мало чего стоят для меня.

[Avocbka]

а мне надо чтобы и слова и поступки))

[shoose]

Гошкина мать, Т.е. ты даже первые слова любви не помнишь? А что помнишь?

Avocbka, Ты много хочешь от людей...

[Zinder]

скажи ей: "Люблюнимагу, ты - самая-самая, я просыпаюсь и засыпаю с мыслями только о тебе, мог бы - прям сейчас прилетел!" - и всё, все счастливы! Больше ей ничего и не надо!

Ну нет, прости - мне надо, чтобы молча взял и прилетел. А "любимую" может кому угодно на уши вешать, от нее в пустоте не согреешься. 90% слов - это не поступки, а так, лапша на развесистые уши, банальнейшая ложь, причем даже не во спасение, а просто так, ради мелкой личной выгоды: выпендриться, побыть лучше, чем на самом деле, и теде.

А вот в словах-то он сам. Такой, какой есть - в них сразу видны и его образование, и его воспитание, и его ценности, и его помыслы, и его намерения, и его отношение ко многому, в том числе к вам... И если помыслы были благородны, то какая разница, сошлись ли обстоятельства так, дабы их претворить в жизнь?

На самом деле, видны только образование и воспитание - остальное имитируется на раз-два-три, особенно на письме. Особенно в сети - она вообще дает неограниченные возможности быть тем, чем ты вовсе не являешься, и этим пользуется огромное число людей.

[Goshmam]

shoose,

мне вообще кажется странным, что люди в отношениях на слова внимание обращают.
Мне хоть сто раз скажи - люблю тебя - я все равно внутри себя точно знаю, любят меня или нет. Организм сам знает (на поступках, кстати, основываясь). Другое дело, что мы мастера самообмана

[Она падала вверх]

Я ориентируюсь на слова. Но если слова расходятся с поступками, перестаю слушать ))

[shoose]

Zinder,

А "любимую" может кому угодно на уши вешать

банальнейшая ложь

А зачем? Какая в этом может быть выгода? Если человек говорит, значит хочет, чтобы ему поверили, так? А если говорит что-то хорошее, значит, хочет сделать тебе приятное, так? А если хочет сделать тебе приятное, значит действительно любит! Хотя бы в этот момент... логично? )

дает неограниченные возможности быть тем, чем ты вовсе не являешься

Невозможно сымитировать ни ум, ни благородство! А любовь, конечно, сымитировать можно, только зачем? )))))))

Гошкина мать, Ну, я вроде Зиндер уже ответила...)

Она падала вверх,

слова расходятся с поступками

Наверное, я не понимаю, как это...

[Zinder]

shoose,
благородство как раз имитировать легко - надо просто ничего не делать и от всего отказываться ))
на самом деле, если абстрагироваться от высоких романтических чувств, в которые народ играет в самых разных целях, то на свете очень много людей, словам которых я верю
но - как метко заметил один из предыдущих ораторов, как только слова начинают расходиться с поступками, перестаю слушать

[Avocbka]

shoose,
ага, тогда они чувствуют себя мегакрутыми и способны на любые поступки и множество красивых слов))

[shoose]

Zinder,

как только слова начинают расходиться с поступками

Ну, вот как это? Я правда не понимаю!

Avocbka, Ну, может, лично мне их поступки на хрен просто не нужны? )

[Avocbka]

shoose,
может и так)

[Она падала вверх]

Наверное, я не понимаю, как это...

shoose, это, когда, к примеру, я сказала "приду на лекцию, зуб даю" и не пришла и зуб не отдала )))

[Zinder]

shoose,
Ой, ну это же сплошь и рядом - люди декларируют некие взгляды и убеждения, а на практике оказывается, что они свои стандарты гнут в любую сторону, как им удобно. Ну или говорят одним одно, другим другое, третьим третье - а рано или поздно все три версии становятся известны. Люд, это же так очевидно! Ну и потом, что значит "если хочет сказать приятное, значит, действительно любит"? Нифига это не значит, человек просто прекрасно знает, что нужно сказать, чтобы понравиться, а целей для этого может быть множество. Если следовать этой теории, то все брачные аферисты безумно любят свои жертвы и изо всех сил пытаются делать им приятное, а вовсе не планируют обобрать, как липку.

[*Niki*]

Для меня слова тоже имеют весьма большое значение... Ну, наверно, потому что я убеждена в силе слов, как созидающей, так и разрушающей...
Как раз сегодня встретилось в одной из рассылок: "Шрила Прабхупада проходил однажды мимо небоскрёба и спросил у преданных: "С чего начался этот небоскрёб?" Преданные начали говорить: "С кирпича, с бетона, с компании какой- то, которая началась". Шрила Прабхупада сказал: "Нет, он начался со слова, с того, что люди начали говорить об этом небоскрёбе".

В идеале слова и поступки должны друг друга гармонично дополнять Мне важно и чтобы сказал "люблюнимагу", и чтобы прилетел Но если не может прилететь, то "люблюнимагу" в любом случае будет для меня ценно. Вот читаю комментарии и думаю - боже, как циничны мы становимся, уже не способны поверить в "люблюнимагу", без прилёта не принимается... А мне вот хочется самой, чтобы в моё "люблю" верили безо всяких там поступков, потому что иногда банально на поступки физических и душевных сил нет, а на искреннее и тихое "люблюнимагу" всегда найдётся ))

[shoose]

Она падала вверх,

и не пришла

Но ведь хотела! А не это ли главное? ))))

Zinder,

все брачные аферисты безумно любят свои жертвы

Не-не-не, забыла сделать оговорку - исключая корыстный интерес... но на самом-то деле в этой жизни так мало надобной корысти! )))))

*Niki*,

иногда банально на поступки физических и душевных сил нет, а на искреннее и тихое "люблюнимагу" всегда найдётся

Вот! И я об этом же!

в поступках человек не всегда бывает свободен - значит, мы определяем по ним не человека, а обстоятельства. А вот в словах-то он сам

[taknebivaet]

shoose, уууу, у меня вот проблема с выражением своих чувств и мыслей всегда была. Не считая времени вечерне-ночного икогда в голове слова рождаются. Нет, все-таки я за поступки и слова им соответствующие

как только слова начинают расходиться с поступками
Ну, вот как это?

Когда мужчина говорит, а может даже и сам верит, что любит тебя, а сам изменяет за спиной со всеми подряд. Например))

[Она падала вверх]

shoose, сказала, не значит хотела... (Но я то, как раз, пришла!!! Прошу заметить!)))

[Zinder]

shoose,
Корысти в этом мире очень много - просто она разная. Кому-то надо денег, кому-то чувство собственной значимости потешить, кому-то сбежать от реальности в придуманный мир, где его все любят, ценят и уважают... о, поводов лгать красивыми словами множество. ))

[shoose]

taknebivaet,

и сам верит, что любит тебя, а сам изменяет за спиной со всеми подряд.

А тебе какое до этого дело, если любит-то тебя, да еще и сам в это верит?! )))))))

Она падала вверх, А-а-а-а, это ты про лекторий? Я безумно тронута, что ты пришла, но верю и радуюсь и тем, кто говорит, что хочет прийти, но никак не может...

Zinder,

сбежать от реальности в придуманный мир, где его все любят, ценят и уважают

А что в этом плохого? И значит есть за что любить, ценить и уважать? )

[Zinder]

shoose,
Если бы было за что, зачем был бы придуманный мир? ))

[*Niki*]

shoose, вы неиспорченный жизнью человек и мудрый
Я тоже предпочитаю верить словам и людям их произносящим. А уж поступки пусть остаются на их совести. Может, я везучая такая, но обычно поступки людей в моей реальности соответствуют словам. А обстоятельства, действительно, разные бывают. Как и способность их преодолевать. Это в 16 лет максимализм хорош. А с каждым новым годом жизни понимаешь, что за очень многие поступки ты судить человека не имеешь права - потому что гарантии, что когда-то сам в них не попадёшь жизнь тебе никаких не даёт.

[shoose]

Zinder, Затем, что в реальном могут не разглядеть... или и некому разглядывать...)

*Niki*,

вы неиспорченный жизнью человек

Не, это-то ты мне льстишь... Но заметь - мне это приятно!
А вот насчет поступков и гарантий - именно! Так зачем тогда вообще на них обращать внимание?

[Goshmam]

почему обязательно за поступки "судить"? не судить, а составить мнение.Для себя, чтобы знать, как с человеком себя вести и чего от него ждать, а чего не надо.
а мнение о человеке лично я стараюсь делать, основываясь на том, что он делает, а не том, что говорит.

[shoose]

Гошкина мать, А по тому, что и как он говорит, ты мнение составить не можешь? )

[[Ирина]]

слова любви, если они подкреплены поступками любви - важны. ласкают слух и женское нутро. а если слова про любовь, а поступки говорят - беги, фрося, беги, тут другое..
-------

здравствуйте! )

[shoose]

*Недоразумение,

слова про любовь, а поступки говорят - беги, фрося, беги, тут другое..

Не понимаю, как это может сочетаться...) И да - здравствуйте...

[Гость]

А я, всё-таки верю, что мысль - материальна....

[taknebivaet]

shoose, а мне противно это знание и мешает)) Люблюнимагу, а человек противен. Начинаю язвить, он такой белый и пушистый герой, не понимает в чем дело. Вопчем все рушится, как и должно было быть изначально. Вот только безумно жалко девушку по имени Любовь. До сих пор.
Это все например

Если ты веришь, что лжи нет, то она и понятна твоя позиция. Я пока только верю, что правды не существует.

[tia-ty]

для меня слова важны - иогда, даже очень, но поступки куда более важнее в ОБЩЕЙ картине представления о человеке..
это касается не только "люблюнимагу", но и вообще... в отношениях с людьми..

под посупками я подразумеваю не только сам факт совершения какого-то поступка, но и стремления, реального стремления, что-то сделать.. а вышло/не вышло - это другой вопрос и не всегда, конечно- же, зависит от нашего желания..

к примеру, страшно не люблю мужчин - "балалаек", которые пытаются произвести на тебя (на окружающих) впечатление, обещая "золотые горы" по своей же личной инициативе..почему именно мужчин - потому что почему-то только о них вспоминаются подобные случаи... слава Богу, далеко не о всех..

просто как пример: "ой, такая ситуация, да? так че ты паришься - я запросто могу это решить!! считай, что все уже решено! все - вопрос закрыт! палюбому!.." .....или "а хочешь, я вот это для тебя организую? ты будешь просто в восторге!"..
и заканчивая самоотверженным рвением и обещанием "вкрутить лампочу" и "прибить гвоздь" у меня в квартире..

в первые моменты ты думаешь - "надо же - какой джентельмен! сам берется вдруг помочь/сделать приятное, етк"

ну и естественно, все это остается только на словах.. при чем - это не тот случай, когда "извини, я тут тебе обещал .... но, не получается" - они потом об этом даже не вспоминают, как буд-то и не говорили ни о чем таком...и самое смешное, что не выполнив своих прежних обещаний, через некоторое время они начинают (опять же - по-своей инициативе, пытаясь произвести впечатление "джентельмена") обещать тебе что-то другое.... и не скажу, что во второй раз, а тем более уж в третий мне приятно слушать эти "сладкие речи".. скорее, наоборот.

[shoose]

Гость, Когда она изречена - да! А пока она там где-то в головушке варится - еще ничего и нет...

taknebivaet,

Люблюнимагу, а человек противен

- как это?! Я не понял!

tia-ty, Ты знаешь, я тут подумала над твоими примерами, представила и чуть было не согласилась, но потом решила, что, наверное, иное под Словами подразумеваю - т.е. для меня в это понятие входит многое, кроме самих слов (интонация, построение фразы, жестикуляция, мимика и многое другое) - и вот по ним уже ВСЁ видно... Хотя даже просто словесная ГОТОВНОСТЬ к поступку для меня равна самому поступку... даже просто вкрутить лампочку...