Дилетантская история кино. Часть 2-я. Формирование языка.

"Прекрасная эпоха" модерна, на которую приходится возникновение кинематографа, заканчивается в один день - в августе 14-го года. 1-я Мировая война. Всё. Шутки окончены. Веселые ярмарки, на которых главной диковинкой вместе с бородатыми женщинами и двухглавыми младенцами было и синема, тоже. Наступил суровый ХХ-й век. По всему миру после войны прокатывается волна революций и революционных настроений, затрагивающая и искусство. "Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем..." А затем мы создадим новый мир и новое искусство. Вот тут-то и окажется кстати новая диковинка, возможности которой пока неизведаны. А они неисчерпаемы. Главное - создать язык нового искусства. Не пользоваться тем, что досталось от литературы, музыки, живописи, театра, а создать свой собственный язык, присущий новому, технократическому виду искусства. И окажется, что в его основе лежат как раз совершенно технические предпосылки. Выяснится, что кино, как вид искусства, делают три вещи - крупный план, движение камеры и монтаж.
Если вы хотите узнать, как первое делает фильм, посмотрите фильм великого датского режиссера Карла Дрейера "Страсти Жанны Д'Арк". Его еще называют "первым звуковым фильмом немого кино". В нем, естественно, еще нет звука, но он весь построен на таких говорящих крупных планах, что речь уже и не нужна. Кстати, как-то весь фильм я наблюдала за одним учеником - это было крайне увлекательное зрелище - все полтора часа он старательно повторял мимику главной героини, настолько она была заразительной - на экран можно было не смотреть...
Второе тоже было найдено случайно - оператор снимал с гондолы виды Венеции, подул ветер, гондола поплыла - мы имеем первый в истории кино трэвеллинг...
А вот третье настолько важно для истории кино и для понимания самой его сути, что посвящу-ка я, пожалуй, ему (монтажу) отдельный следующий пост. Если вы, конечно, еще не устали... "Оставайтесь с нами"

@темы: кино, Дилетантская история кино

---

Дилетантская история кино. Часть 1-я. Как это начиналось...:)

Итак, по заявкам слушателей начинаю "Курс лекций" по кино. Т.к. нужен он не всем, прячу под кат. Профессионалы идут мимо - еще этого позору мне не хватало...
Итак, кино. Первый вид искусства, отображающий жизнь в формах самой жизни. Первый технократический вид искусства. И первый массовый (тиражируемый) вид искусства. В общем, практически символ ХХ века. И самый популярный. Но почему-то нигде (кроме, етественно, профессиональных вузов) не изучаемый. Попробуем восполнить этот пробел. Итак, как это начиналось?
Хоть братья Люмьеры и считаются изобретателями кинематографа, на самом деле его изобретение шло почти одновременно по всему миру. Братья просто оказались самыми шустрыми, и первыми в 1895 году устроили коммерческий показ (ага-ага, на бульваре Капуцинок, а вы думали, откуда наш "Человек..." с того самого бульвара? Только пол почему-то заменили) А теперь думаем сами - что будет снимать человек, научившийся отображать жизнь? Правильно, движение, потому как сам смысл течения жизни в движении. На фига ему статичная Эйфелева башня, если ее может отобразить и живопись, и фотография? Вот по всему шарику и начнут снимать поезда. Вы думаете, только во Франции один из первых фильмов - "Прибытие поезда на вокзал Ла Сьота"? Фиг! Пробегитесь по всем киностранам - везде прибывают поезда... А еще человечки бегают - туда-сюда, а еще они поливают друг друга из шланга, а еще они друг друга мутузят (до тортов в морду додумаются чуть позже) - в общем, "всюду жизнь"! Поудивлялись, опять скучно. Тут Люмьеры начнут посылать своих операторов с пустыми камерами якобы снимать народ на улицах. Тщеславные люди обрадуются, побегут вечером "себя" в кино смотреть - обманули! Пленка дорогая, на всех не хватит. Ну, разве что на важные события и важных персон - так появится первая хроника и главное направление в кино, заданное Люмьерами - "жизнь как она есть". А потом в кино придет циркач, авантюрист и фокусник Жорж Мельес, прям как поручик Ржевский - "и тут такое началось!" Он-то и задаст новое направление - "жизнь как зрелище". Именно он придумает большинство кинотрюков, причем чаще всего абсолютно случайно. Вот снимает он на улице даму, в это время начинается дождь, он выключает камеру и прячется под крышу. Дождь кончился, вылезает, включает камеру, а на месте дамы уже стоит катафалк. Когда Мельес проявит пленку, выяснится, что дама "превратилась" в катафалк! Ух ты! Тут такого наворочать можно! И будет наворачивать - 4000 (!) фильмов (не пугайтесь, они были десятиминутными), где все летают на Луну, отворачивают себе головы и т.д. Только возможности кинокамеры еще очень ограничены. Вот, например, снимает Мельес "Синюю бороду", ту сцену, где последняя жена находит на свою голову ключик от страшной двери. Как бы это снял самый плохой режиссер буквально несколько лет спустя? Пральна, показал бы ключик крупным планом. А нэту еще крупных планов! Техника не дошла! Что делать? Мельес снимает комнату, в которой стоит стол, а на столе лежит ключ размером со сковородку, чтоб и слепой увидел! Он же (Мельес) устроит и первую киномистификацию (начало мифтворческой функции кино) - его пригласят снимать коронацию английского короля, а он решит, что ехать дорого, найдет подходящих актеров, снимет свою "коронацию" и покажет ее за день до подлинной, выдавая съемки за документ! Что нам эти документы - мы сами сформируем жизнь! Забегая вперед, скажу, что именно этим будет заниматься кинематограф 30-х - мифотворчеством и формированием новой реальности. И все-таки это еще не искусство. Как новый вид искусства кино начнет формироваться к 10-20-м годам. Об этом наша следующая лекция - "оставайтесь с нами"...

@темы: кино, Дилетантская история кино

---

Почитала тут у  Гошкина мать посты, популяризирующие сложные научные (физические) материи, и аж завидно стало... Так у нее это здорово получилось, и так много людей, которым это оказалось нужно и интересно! А тут еще и вопросы по кино иногда задают, на которые хочется ответить развернуто... Вот я и подумала - а может, мне тоже тут такой кратенький простенький курс по истории кино провести? Правда, я не совсем специалист, и последние (которые тут тоже присутствуют) могут заклевать... но вдруг кому и на моем уровне сойдет? Короче, много ли среди моих ПЧ людей, которых это могло бы заинтересовать, или ну его на фиг?

Вопрос: Нужен ли вам такой курс?

1. Да, очень		51	(79.69%)
2. Не нужен		8	(12.5%)
3. Мне по фиг :)		5	(7.81%)
Всего:		64

---

Сегодня (как и далее по понедельникам) мы совместно с муниципальным округом устраивали кинопросмотр для пенсионеров. Предварительно мы еще поинтересовались, что бы они хотели смотреть, на что глава МО очень трогательно сказала: "Я хочу, чтобы мои старушки радовались - не надо рвущих душу шедевров, давайте веселые комедии из их молодости..." И мы для первого просмотра выбрали "Свинарку и пастуха". Насчет молодости она, конечно, погорячилась - в 30-е наши сегодняшние зрители в лучшем случае только родились, и тем не менее... Сама я не люблю т.н. "Большой стиль", хоть профессионально им и восхищаюсь, а тут заглянула... и замерла... То ли давно не видела старые фильмы на большом экране, то ли... раньше я об этом говорила своим ученикам, а теперь сама попала под его гипноз - заливающее экран и зал солнце, крупным планом искрящиеся глаза Ладыниной - а ведь раньше я ее терпеть не могла! Перевела глаза в зал... Господи, как преобразились наши бабушки и дедушки! Только что они кряхтели, кудахтали и потихоньку склочничали между собой. А теперь! Солнце заливает их лица, недавно старчески-слезящиеся глаза искрятся так же, как у Ладыниной на экране, они молоды и прекрасны! Интересно, подо что в старости будут "молодеть" нонешние дети?

@темы: кино

---

"Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется..." (с) :)

Полдня пыжилась, не рискуя об этом спросить напрямую... но скоро недоумение уже разорвет, т.ч. прорвусь-ка я сюда... Можно сказать, исподтишка, украдкой заглянула в чужой закрытый дневник, где была ссылка на меня (не, я попросила хозяйку, она мне открыла, но все равно чувствую себя при этом подглядывающей в замочную скважину), а там в комментах мой дневник обвинили в русофобии! Вот все полдня я честно шерстила свой собственный дневник, пытаясь понять, какой же такой пост мог вызвать такую странную интерпретацию - не поняла. Может, вы мне объясните?

---

ТВ-киноанонс на рабочую неделю

Что-то совсем в нчале недели скучно, ну, разве что в
СРЕДУ, 15-го октября
По Звезде в 19.35 "Бег" Алова и Наумова по Булгакову. Очень хорошая экранизация Булгакова - не столько за счет режиссерских находок, сколько за счет великих актеров, большинства из которых уже нет...

ЧЕТВЕРГ, 16-е октября
По России в 00.10 "Внутренняя империя" Дэвида Линча - не мог же главный "неоварвар" остаться в стороне от проблемы виртуальной реальности!
По Пятому в 1.10 "Комедиант" Т.Ричардсона 60-го года - это период английских "молодых рассерженных", названных так потому, что писали "сердитые" пьесы, предъявляющие серьезные претензии старшим поколениям, и ставили по ним фильмы. Вот и Тони Ричардсон экранизировал пьесу Дж.Осборна. А в главной роли великий Лоуренс Оливье!
По Культуре в 23.55 начинается биографический сериал "Сартр, годы страстей" К.Горетты - из названия уже понятно, о ком?
По Домашнему в 23.30 "Ревущие двадцатые" ("Судьба солдата в Америке") Р.Уолша 39-го года. Между прочим, Уолш в юности был ассистентом основателя американского кинематографа Гриффита, т.ч., несмотря на то, что он редко выходил за рамки голливудских традиций, профессионализм-то не спрячешь!

ПЯТНИЦА, 17-е октября
По Пятому в 00.15 "Эрос" - модная последние годы "сборная солянка" из нескольких гениев - М.Антониони, С.Содерберг и В.Кар-Вай сняли драму по новелле о любви и сексе.
По Звезде в 00.55 "Маленькая Вера" Пичула - в 88-м она еще была, хоть и маленькая, почти через 20 лет Балабанов своим "Грузом 200" откажет нам и в ней... А с верой все-таки лучше, как и фильм Пичула лучше балабановского...
Для добавлений ждем соавтора...
Далее соавтор -  Оранжевый_Змий:

С понедельника по четверг, в 19:55, по Культуре 4 серии "Двенадцати стульев" Захарова. Никогда не мог выбрать из двух экранизаций лучшую - сам фильм больше Гайдаевский нравится, а Бендер - в исполнении Миронова из Захаровского

14.10, вторник, 13:00, Домашний "Десять нергитят" (1987г.) Говорухина по роману Агаты Кристи

14.10, вторник, 01:30, ОРТ "Тринадцатый этаж" (1999г.) Один из редких представителей в кино такого жанра фантастики, как киберпанк. Что само по себе очень странно - жанр-то крайне киногеничный А фильм неплохой

В среду и четверг - пустота, одни стулья

17.10, пятница, 21:00, СТС "Дети шпионов" (2001г.) Родригеса. Боевичок для мальчишек, девчонок, а также их родителей. Но Родригес не был бы самим собой, если б не повеселился вдоволь, навставляв кучу цитат из своих и чужих фильмов

17.10, пятница, 22:15, 5-й канал "Невезучие" (1981г.) с Ришаром и Депардье

17.10, пятница, 00:10, СТС "Волк" (1994г.) Мистический триллер с несравненными Джеком Николсоном и Мишель Пфайфер. Режиссер - Майк Николс

17.10, пятница, 00:50, РТР "Матрица 3: Революции" (2003г.) Вачовски, тогда еще братьев Ну, в 3-й - только на спецэффекты смотреть.

---

Спят усталые игрушки...

Это не я придумала -  boduncov заказал, т.ч. все претензии к нему... Мало того, я и саму-то тему до конца не поняла - о детстве, о спать или об игрушках? Ладно, как пойдет... а пойдет поток сознания... Сначала о "спать" в детстве - помню, как впервые осознала, что такое "белые ночи"... Наверное, мне было года три (или четыре?). Наверное, меня только что искупали, иначе с чего бы я возилась с игрушками в тазу с водой? Только было это почему-то не в ванной, а в комнате. Итак, на стуле стоит таз, я в нем бултыхаю каких-то пупсов, из окна льется серый свет, и вдруг нянька заявляет, что пора спать. "Как спать?! День на улице!" - возмущаюсь я. "Люка, это просто белая ночь", - туманно поясняет нянька. Белое для меня - это молоко... или каша... я их не люблю, поэтому на долгое время после этого я невзлюблю и ночь - вязкую, как каша и туманную, как молоко. Именно в молоко я буду окунаться в постели (молочно-белое белье, туманно-молочные сны и серо-молочные питерские утра при просыпании)... Пожалуй, о детских снах и кошмарах я напишу следующий пост, а пока скажу только, что, повзрослев, полюбила именно ночи - утра и дни слишком социальны и деловиты, вечера посвящены семье и друзьям, а вот ночи... ночи только твои! Спят усталые игрушки (ведь у взрослых тоже свои игрушки), не спишь только ты, твои мечты и пара маргиналов на молочно-сером экране монитора...
(заискивающе):  boduncov, я выполнила заказ?

---

ТВ-week-end

СУББОТА, 11-е октября
По России в 2.30 "Человек на луне" Милоша Формана - о знаменитом американском комике Энди Кауфмане, превратившем в шоу собственную смертельную болезнь.
Персонально по заявке  Зверец - по Пятому в 21.05 "Шоколад" Хальстрема...
Там же в 23.35 "Четыре комнаты" Тарантино и Ко - ну, Тарантино...
А сразу за ним, в 1.35 "Свидетель обвинения" Уайлдера 57-го года - по мотивам пьесы Агаты Кристи - Марлен Дитрих!

ВОСКРЕСЕНЬЕ, 12-е октября
По Первому в 23.50 "Отчаянный" Р.Родригеса - по-моему, лучшая сцена фильма, когда на две минуты появляется сам Квентин Тарантино, чтоб рассказать дурацкий анекдот и умереть...
По Пятому в 20.20 "Леон" Люка Бессона - "Как жизнь?" - спросит кукла на руке киллера у девочки, у которой пару часов назад перебили всю семью. Та ответит: "Да сегодня не очень..."
По Культуре в 21.15 "Доводы рассудка" Шерголда - экранизация последнего романа Джейн Остин.
Для добавлений ждем соавтора...
Далее он -  Оранжевый_Змий:
11.10, суббота, 15:00, ТНТ "Бэтмен и Робин" (1987г.) Джоэла Шумахера. Не Бартон, конечно, и даже не Нолан, но пойдет для коллекции

11.10, суббота, 15:10, ОРТ "Люди в черном-2" (2002г.) Фантастическая комедия. Ничуть не хуже первой части

11.10, суббота, 15:20, 5-й канал "Человек-оркестр" (1971г.) Луи де Фюнес

11.10, суббота, 19:05, СТС "Данди по прозвищу Крокодил" (1986г.) Комедийные приключения. Первый фильм, где в Австралии дело происходит.

11.10, суббота, 00:05, СТС "Матч-поинт" (2005г.) Вуди Аллена. Сам не смотрел, так что ничего сказать не могу. Пишут, что, как ни странно, драма, а не комедия 8) В главной роли Скарлетт Йохансон.

11.10, суббота, 02:00, НТВ "Голод" (1983г.) Тони Скотта. Мистическая драма, один из лучших "вампирских" фильмов. Играют Дэвид Боуи, Катрин Денев и Сюзан Сэрендон.

12.10, воскресенье, 15:40, ТНТ "Бэтмен навсегда" (1995г.) 4-й фильм сериала, снимал опять Шумахер.

12.10, воскресенье, 00:00, ТВ-3 "Говорящие с ветром" (2002г.) Военная экшн-драма Джона Ву о второй мировой. Не видел, но говорят, что клюква редкая, чуть ли не с водружением американского флага над Рейхстагом В главной роли Николас Кейдж

---

Этно-философское...:)

В связи с предстоящим приездом в гости родителей невестки (это называется сваты, да?) в доме затеяна генеральная уборка. Т.к. я убираться не умею и не люблю, на помощь была призвана подруга. Подруга подходит к этому делу радикально, пытаясь выбросить все, что мне удалось отстоять во время ее предыдущей уборки. Я при этом пытаюсь философски-исторически обосновать свою позицию: "Видишь ли, дорогая, наш этнос веками и даже тысячелетиями был вынужден скитаться по миру, поэтому, как только удается осесть, сразу появляется жажда сохранения вещей как символа оседлости... т.ч. это генетическая привычка...", на что подруга резонно возразила: "Как только ваш этнос где-нибудь оседает, его через очень короткое время начинают бить, а вещи грабить или развеивать по ветру... т.ч. как раз генетическая память должна тебе подсказывать, что хранить их бессмысленно..."

---

О муниципалах

Сегодня я охмуряла муниципалов. В смысле муниципальные образования - склоняла их к сотрудничеству. Поймала себя на интонации "Магазина на диване" - " у вас есть уникальная возможность..." На самом деле ничего смешного - возможность у них действительно уникальная, им повезло, что мы находимся на их территории, и они могут "нас иметь" в первую очередь... Объездила три муниципальных образования, обнаружила некоторую общность в их главах и сотрудниках - пионерский (или комсомольский) задор на любое преложение - "Давайте? - А давайте!", "А вот такое? - Ух ты, а давайте еще и эдакое!" В общем, разошлись, глубоко удовлетворенные друг другом. В первом образовании в кабинете главы обнаружила дивную картинку, которую побоялась сфоткать, дабы не обвинили во вредительстве - на стене висел огромный, но черно-белый портрет Путина, а рядом масенький, но цветной Медведева. А что - по-моему, очень символично... В последнем образовании была тронута гендерным подбором - у них в одном флаконе собрана законодательная и исполнительная власти, т.е. в одном здании и районная администрация, и муниципальное образование - и все начальство, включая их заместителей и секретарей, как на подбор, дядьки! Эдакие вальяжные, обходительные - типа пальтецо снимут-подадут. Они тоже очень обрадовались. Я им: "В вашем районе нэту кинотеатров!", они мне с ленцой: "Ну, в торговых центрах какие-то есть", я им: "У них тока текущий и второсортный репертуар", они мне ностальгически: "Да, вот бы чичас дитям показать какую-нить "Армию Трясогузки снова в бою" - мы так в детстве любили..." В этот момент взгляд одного из них утыкается в нашем списке как раз в этот фильм - с детским восторгом:"Во, "Армию Трясогузки" нашел!" Я им о том, как мои ученики различают немецкий киноэкспрессионизм и француский киноимпрессионизм, они уважительно-восторженно: "А че это? Нам расскажете?" Я им тоном опытного рекламного агента: "А вот такое-то образование у нас уж все понедельники скупило...", они по-детски обиженно-запальчиво: "А мы вторники тогда купим!" В общем, муниципалы окучены, завтра примусь за органы образования...

@темы: работа

---

"Я Ленина не видела, но я его люблю..." (с) :)

Сразу у двух своих Избранных прочла тут о детском садике - у одного воспоминания из советского детства, у другой - рассказ о том, как сегодня дитя впервые туда сдала. И подумала, что у меня - домашнего ребенка, воспитанного нянькой, нет собственных воспоминаний об этом, зато мой сын, хоть и недолго, побывал в советских яслях, и, будучи сейчас совсем молодым человеком, может тем не менее хвастать тем, что "Ленина помнит". Хотя он, конечно же, не помнит... т.к. было ему тогда всего 7 месяцев. Мне обязательно нужно было выйти на работу, и я - мать-волчица - сдала дитятку в гос.учреждение. Он там был единственным неходячим - ползающим, и специально для нас в прихожую был выставлен стульчик, чтоб мать-волчица, раздеваясь сама, ребенка не на пол плюхала, а на стульчик усаживала. Ладно, я не об этом. Вскоре должен был наступить праздник - День Великой Октябрьской Революции, и нам велели к этому дню принести по одному цветочку. Я еще удивилась - почему по одному? Воспиталок поздравлять, наверное, все-таки букетиком приличнее? Оказалось, не для них - дети должны были "возлагать цветок" к портрету Ленина. У меня перед глазами сразу возникла эта картинка - как мой сын, зажав цветок в зубах (как раненый боец гранату), на четвереньках ползет к портрету, а по бокам стоят воспиталки, дабы не свернул с избранного пути. Вот так и рождался соц-арт!

---

(задумчиво): А вот скажите, пожалуйста, разбирающиеся в православных традициях, если на одном из расплодившихся сайтов твою фотографию оценивает православный священник (в облачении) - это нормально?!

---

ТВ-киноанонс на рабочую неделю

ПОНЕДЕЛЬНИК, 6-е октября
По Пятому в 23.15 "Монти Пайтон. А теперь кое-что другое" - первый фильм британских насмешников. Для любителей абсурда и чисто английского юмора.

ВТОРНИК, 7-е октября
По Первому в 1.20 "Рожденный четвертого июля" Оливера Стоуна - скажу честно, я его терпеть не могу за пафос и назидательность, мало того - Том Круз в финале мне там безумно напоминает нашего Конкина в роли Павки Корчагина, но - уже классика...
По Культуре в 23.55 "Мой друг Иван Лапшин" А.Германа - по-моему, лучший фильм мэтра.
Если у кого-то есть возможность смотреть ТВ днем, то в 14.00 посмотрите по Рен.ТВ "Тупого жирного зайца" В.Росса - очень трогательный и несколько сюрреалистичный фильм о провинциальных актерах.

СРЕДА, 8-е октября
По Культуре в 23.55 "Последний поезд" А.Германа-младшего. Говорят, шедевр, а я еще не видела... Напомните, а?

ЧЕТВЕРГ, 9-е октября
По Культуре в 23.55 "Гарпастум" А.Германа-младшего - второй фильм "наследника" гения. Говорят, со вторым творением всегда сложнее... Так и тут - вот вроде бы интересный фильм, но какой-то невнятный... Куча каких-то культрологических намеков, их, конечно, очень интересно разгадывать, но совершенно непонятно, зачем они там...

ПЯТНИЦА, 10-е октября
По Первому в 00.50 "Призраки Гойи" Милоша Формана - опять же, сама не видела, отзывы слышала разные, но полной дряни Форман по определению сделать не может...
По Пятому в 22.15 "О, счастливчик!" Л.Андерсона - учтите, фильм идет 3,5 часа! Но это не должно быть препятствием - 70-е - время разочарований для "молодых рассерженных" 60-х, к которым принадлежит автор фильма, отправивший нового Простодушного (Малькольм Макдауэлл) в этот "новый" мир... в фильме участвует и автор песен к фильму Алан Прайс.
Там же в 1.55 "Поруганная честь Катарины Блюм" Шлендорффа и его жены Маргарет фон Тротта - единственной женщины-режиссера "молодого немецкого кино" - экранизация повести Генриха Белля.
По ТВ Центр в 00.20 "Три цвета: синий" К.Кесьлевски - первый фильм французской трилогии великого польского режиссера.
По Звезде в 23.00 "Женя, Женечка и "Катюша" Мотыля - один из лучших шестидесятнических фильмов о войне с песнями на слова Б.Окуджавы.

Для дополнений ждем соавтора...
Далее он -  Оранжевый_Змий:

как-то совсем бедненько на этой неделе с фильмами

06.10, понедельник, 00:00, ТВ-3 - повторят американский "Глаз" (2008г.)

вторник - ничего...

08.10, среда, 22:00, СТС "Дум" (2005г.) - по-моему, единственная приличная экранизация компьютерной игры

четверг - опять мимо

10.10, пятница, 00:20, РТР "Матрица-2. Перезагрузка" (2003г.) Но мой вкус лучшая из трех частей. Одна из самых впечатляющих кино-погонь, если не самая.

---

А что такое дружить?

Ага, вот таким вот дебильным детским вопросом я вдруг на старости лет озадачилась... Не, про беды, в которых познается друг, мне рассказывать не надо - если я могу чем-то помочь даже просто малознакомому человеку, я и так помогу, если ничем не могу - то какая разница, друг или нет... Про родство душ, а уж тем более вкусов тоже не надо - есть у меня близкие подруги, с которыми мы "душевно" (о вкусах ваще молчу) настолько разные, что вообще странно, что принадлежим к одному биологическому виду. Про себя могу сказать одно - как барышня очень коммуникабельная, я легко схожусь с людьми, и уж коли они "застревают" в моей жизни, то и становятся друзьями. Нет, я понимаю, что абы кто не "застрянет", но почему застревают именно эти, а отваливаются другие, сказать не могу. Мало того - в молодости-то понятно - всегда есть что обсудить, т.ч. темы общения неисчерпаемы - мир только познается, или только покоряется, или мы к нему только адаптируемся, т.ч. вдвем-втроем-компанией это делать легче. А вот в зрелости? Я тут задумалась, а чем я занимаюсь сейчас с друзьями, когда нет специального повода для сбора или нет конкретной проблемы, которую надо вместе решать? И не смогла ответить на этот вопрос... а вы можете?

@темы: друзья

---

ТВ-киноанонс на week-end

СУББОТА, 4-е октября
По НТВ в 1.15 "Алиса здесь больше не живет" М.Скорсезе - вот вроде ничего особенного, но как-то за душу берет...
По Пятому в 23.20 "Кеймада" Дж.Понтекорво - фильм достаточно неровный, но какой Марлон Брандо!
По Культуре в 22.20 "Лемминг" Д.Молл - номинация на Золотую Пальмовую Ветвь Каннского МКФ 2005 г.
По 100 в 21.20 "Пес-призрак. Путь самурая" - не самый лучший фильм Джармуша, но Джармуш всегда узнается по любому своему кадру...
По Рен.ТВ в 22.10 "Криминальное чтиво" - старый недобрый Тарантино...

ВОСКРЕСЕНЬЕ, 5-е октября
По России в 17.00 "Без вины виноватые" - новый фильм Глеба Панфилова, естественно, по пьесе А.Островского. В ролях матери и сына мать и сын - Инна Чурикова и Иван Панфилов... Кстати, по Культуре в 19.45 "Васса" того же Панфилова, где Чурикова играла бабушку тогда еще маленького Вани - меня тогда восхитило ее женское мужество. И впервые в нашей кино- и театральной традиции тогда Васса Железнова была в первую очередь женщиной - сильной и страдающей... А по Звезде в 14.15 "Начало" - ранний фильм Г.Панфилова с еще молодой, но уже гениальной Чуриковой. И все это, как я понимаю, к ее юбилею... С днем рождения Вас, Инна Михайловна, чуть ли не последняя наша гениальная актриса!
По СТС в 2.45 "Розенштрассе" Маргарет фон Тротта - единственной женщины-режиссера в немецкой "новой волне".
По 100 в 20.50 "Проверка на дорогах" А.Германа - я о нем уже много раз писала.
А еще там много всякого по епархии соавтора, т.ч. его и подождем...
Далее соавтор -  Оранжевый_Змий:

04.10, суббота, 22:45, СТС "Призрак оперы" (2004г.) в версии Джоэла Шумахера, в 199-й уже раз

05.10, воскресенье, 21:00, ТВ-3 "Глаз" (2008г.) Очередной американский римейк азиатского хоррора. В принципе не так плохо, правда с Джессикой Альбой в главной роли они как-то промахнулись...

05.10, воскресенье, 00:00, ОРТ "Багровые реки-2" (2004г.) Значительно хуже первой части, но разок посмотреть можно. Все тот же Жан Рено, Венсана Касселя нет, зато есть Кристофер Ли

---

О знаках судьбы, крышах и хрен знает о чем еще - куда вывезет...:)

Черт, никак не удается нормально сфотографировать картину, висящую у меня над диваном, чтоб вы смогли оценить ее идентичность с фотографией крыш, сделанной  nikelena... Кстати,  nikelena, ничего, что я без спросу ее к себе утащила? Вот она:

Только на картине спутниковых тарелок нет - наверное, тогда их еще не было. С автором картины я познакомилась случайно и даже как-то пошловато - у меня на потолке появилась протечка, я пошла разбираться выше этажом. Однако выше этажом все квартиры были спрятаны за еще одну дверь, на которой было много звонков. Я не знала, какая именно квартира мне нужна и позвонила в первую попавшуюся под руку. Открыл мне Он. И хозяин нужной мне квартиры, да и вообще Он. В общем, девушки меня поймут - мы всегда знаем, просто он это или Он... А прямо накануне я лежала на диване с книжкой, бездумно глядя поверх нее в телевизор и думала, что пора что-то делать со своей одинокой жизнью. Дело в том, что с мужем мы тогда расходились, да еще и за год до этой истории умер мой возлюбенный-гений. Я ощущала себя дважды вдовой и как раз размышляла, что пора, наверное, как-то с вдовством заканчивать - неконструктивное это самоощущение. И именно на этой мысли на экране телевизора вдруг без надписей и комментариев крупным планом появилась фотография умершего возлюбленного - все, и ничего больше! Около минуты она висела на экране, потом пошла какая-то реклама. Как выяснилось через несколько дней, это был такой "креативный" анонс передачи о нем. Но тогда я чуть не свихнулась! Что это значит вообще и что это значит в моей жизни? Не подкидывает ли мне судьба таким образом знак согласия с моими мыслями? Или, наоборот, несогласия? А на следующий день появился Он. Когда я много позже приятелю сказала, что у меня роман с художником, живущим этажом выше, он скривился: "Фи, как пошло! И ты бегаешь к нему по ночам, по-соседски в тапочках?" Это он еще не знал, как мы познакомились! Почти как в немецкой порнухе - "сантехника вызывали?" Ладно, сам роман я, пожалуй, пропущу (это все-таки дело интимное), скажу только, что на память о нем у меня осталась картина. Крыши. Он очень любил крыши. Даже ту квартирку надо мной купил потому, что из ее окон открывался вид на крыши. Я о нем почти забыла. И вдруг приехавшая из Якутска Никель фотографирует и публикует именно эти крыши, висящие у меня над диваном. И я опять думаю - это знак? Чего?

@темы: личное

---

Бывший шеф

В этом институте я проработала 20 лет. Там и защищалась. Начинала еще лаборанткой, к уходу была старшим научным сотрудником и руководителем издательского центра до кучи. Ушла, когда его захватили "фашики" (но это длинная и противная история, о ней мне писать не хочется), ушла шумно, но не сожгла мосты окончательно, т.к. у меня там остались "заложники" - несколько приличных людей, среди них пара подруг. От них-то я и узнаю обычно, что там происходит. А происходит там черт-те что. Но сейчас не об этом. Просто на фоне новопришедших все милее и симпатичнее выглядят те, кто остался с прежних славных времен. А остался там и мой прежний шеф. Будем откровенны - несмотря на свои докторство и профессорство, настоящим ученым он никогда не был. Да и человечишко, если честно, всегда был так себе - трусливый, суетливый, брехливый, ненадежный, но... вот почему-то он вызывает все время не брезгливость или антипатию, а даже некоторое умиление... все его вранье всегда откровенно шито белыми нитками, поэтому смешно и умильно... все мелкие пакости точно такие же - вот почему-то невозможно их воспринимать всерьез. На фоне наших тогдашних больших ученых (как правило, жестких и высокомерных), он был очень домашним, уютным и внимательным. Самым же трогательным у него остается трепетное отношение к жене - при куче "романов" и "романчиков" на первом месте всегда она. На самом деле его "распутство" тоже трогательно - не знаю уж, что из всех этих многочисленных адюльтерных историй правда, а что придумано, но ко всем своим "протеже" он всегда относился крайне уважительно и восторженно. Там тоже, правда, все время какие-то комичные детали выплывали. Например, подружка, за которой он пламенно ухаживал, рассказывала, как шли они как-то по улице, и он ей пламенно пересказывал свои эротические фантазии, вызываемые ею, в этот момент рядом пробежала кошка. Не меняя интонации, шеф зазывно произнес "Кис-кис-кис", затем опять повернулся к барышне и продолжил свой рассказ. Вообще-то про него можно рассказывать бесконечно, но я остановлюсь только на сегодняшнем рассказе подруги. На днях, рассказывает она, он для уборки лаборатории надел белый халат, и сотрудники умилились: "Ой, А.Е., Вы просто вылитый доктор Айболит!". "А что, - расцвел шеф, - я ведь сначала в Медицинскую Академию поступал, но в последнюю минуту пришло распоряжение - только 5 евреев, не больше! Пятеро уже было детьми больших начальников, я оказался шестым. И пошел через дорогу в педагогический." Шеф помолчал, глазки его затуманились и каким-то стыдливым полушепотом он признался: "Я бы, наверное, хорошим гинекологом стал".

---

Параноидальное...

Вдруг кто-нить признается и снимет с моей души этот параноидальный груз, а то ведь свихнусь скоро...) Короче - судя по статистике (и не надо мне советовать ее не смотреть - я параноик или кто?!), кто-то из Москвы вот уже несколько месяцев почти изо дня в день (с небольшими перерывами) заходит в мой дневник на одну и ту же страницу где-то в середине дневника. Я специально смотрела - никаких особо выдающихся постов на этой странице нет, но даже если бы были - зачем?! Больше этот гражданин у меня ничего не смотрит, ни в какой пост отдельно не заходит - просто одна и та же страница! Он на ней медитирует?! Но почему именно на ней?! Пожалуйста, странный почитатель одной моей страницы, откликнись, пока меня не увезли люди в белых халатах! Я все прощу, только объясни!

---

Г. и Р.

Я не буду полностью расшифровывать их фамилии - их многие в городе знали, причем намного лучше, чем я, т.ч. вряд ли я имею право рисовать их портрет, пусть уж останутся анонимными... Это была семейная пара профессоров Театральной Академии (когда-то ЛГИТМиКа), и несмотря на то, что про Г. всем было известно, что он - гей, более трогательных и нежных взаимоотношений в семье я ни у кого не видела. Наверное, их брак создавался на каких-то других основаниях, нежели общая постель, и эти основы оказались намного более прочными.
Г. - всеобщий любимец, лучший в стране специалист по зарубежному (особенно французскому) театру, интеллигентнейший и добрейший человек, ни разу в жизни ни о ком не сказавший дурного слова. Поэтому его любили приглашать на плохие спектакли - всегда приятно услышать доброе слово от авторитетнейшего специалиста, а доброе слово он находил для всех. Еще в советское время на какой-то конференции зарубежный коллега пригласил его на премьеру в "Комеди франсез". Как потом рассказывал Г., "не мог же я ему ответить, что я, специалист по французскому театру, ни разу в жизни не был во Франции, и вряд ли когда-нибудь туда попаду!". Его действительно обожали все - коллеги, студенты, а в молодости его посылали обаевывать тетенек-чиновниц - никто не мог устоять перед его завораживающим бархатным голосом, изысканными манерами и искренней доброжелательностью.
Р. - в прошлом красавица, это видно было даже в старости, наверняка в прошлом еще и с бурной личной жизнью. В отличие от мужа, дама язвительная и острая на язык. Как-то ей позвонил пьяный аспирант и обозвал ее дурой и блядью. Она потом ходила по всему институту и жаловалась: "Ну, ладно, блядь, но почему дура?!" Я до сих пор горда ее первым снисходительным отзывом обо мне. Муж, будучи ее любимым студентом, в театре представил меня ей. "А чем занимается Ваша красавица-жена?", - спросила Р. "Пока она просто мама", - ответил муж. "Так у Вас и ребенок есть? Счастливый Вы, Саша - и талантливы, и ребенок уже есть, и жена - прелестное создание!" Через много лет она звонила моему мужу, пытавшемуся втянуть Г. в какой-то сомнительный проект, и кричала: "Саша! Вы что, хотите, чтобы Г. не выдержал этой авантюры и умер от разрыва сердца?! А мне что делать после этого?! Только вешаться! Вы этого хотите?!"
На днях сын, вернувшись из очередной командировки, позвонил с горестным известием: "Господи, почему, стоит мне уехать, тут какая-то гадость происходит?! То война с Грузией, теперь вот Г. умер!"
"Как, - с ужасом закричала я, - ужас какой! Как же теперь Р. жить-то будет?!" На том конце трубки раздалась какая-то странная тишина, а потом тихий голос сына: "Мам, ты что, Р. умерла уже два года назад! Ты не знала?!"

---

"Ученик"

В кавычки заглавие поставлено потому, что на самом-то деле он и не был моим учеником, хоть регулярно и грозился. Мой предмет был необязательным, поэтому ходили ко мне на занятия только те, кого действительно интересовало кино, и меня это вполне устраивало. Где-то в самом начале ко мне подошел "юноша томный со взором горящим", правда, не с черными, как положено, а с белыми кудрями до плеч и весомо мне сообщил: "Я знаком с Вашим сыном". Я выказала по этому поводу вежливый восторг. Затем он твердо пообещал: "Я обязательно буду ходить на Ваши занятия". Я не очень поняла, как одно связано с другим, но восторгнулась еще старательнее. И тут же о нем забыла, тем более что обещания своего он не исполнил. Однако юноша никак не мог позволить забыть о себе, поэтому раз в месяц он подходил ко мне и сообщал, что со следующего раза он ну обязательно придет. Так продолжалось полтора года, я уже привыкла к этому ритуалу, и когда он в очередной раз подошел, уже приготовилась падать в очередной счастливый обморок в связи с его обещанием. Фиг! На этот раз все было намного серьезнее! "Л.К., когда Вы сможете мне уделить время для серьезного разговора?" - трагическим тоном спросил он. "Заходи!" - широким жестом кивнула я ему на подпольную (вернее, чердачную) школьную курилку. Вернее, не так - курилка была уже через неделю после этого вопроса, когда протекцию для "серьезного разговора" таким же трагическим голосом ему составила еще и подружка - моя любимая ученица. В общем, к разговору меня готовили серьезно. И вот мы стоим в курилке, и он уже полчаса достает меня экзистенциальными вопросами типа "Как жить в этом мире лжи и лицемерия?", а я никак не могу понять, при чем тут я. "Мить, а в чем проблема-то, кроме невозможности существования в этом мире?", - наконец не выдерживаю я. Проблема оказалась очень серьезной - одна из училок дура! Тройку ни за что поставила! Но локальность проблемы не отменяла лжи и лицемерия этого мира!
Сейчас ему 22 года, живет он в Москве, кудри стали покороче. Сегодня он, приехав на родину, три часа поил меня кофе-чаем в кофейне, показывал свадебные фотки и клип, рассказывал о московском житье-бытьи, о том, как он повзрослел и совершенно по-взрослому смотрит теперь на мир и его проблемы, о взрослых принципах ответственности за других людей. Например, о принципе - можно ли изменять жене и, если можно, нужно ли ей об этом рассказывать. Я поперхиваюсь - каком-каком принципе? Боже, как жить в этом мире лжи и лицемерия?

@темы: ученики