Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
22:05 

"Не хочу быть царицею, а хочу быть владычицей морскою"...

shoose
...или "Эволюция ролей Никиты Сергеича Михалкова"...
А ведь когда-то давно-давно, так давно, что и не верится, по эскалатору московского метро поднимался милый высокий кругло- и ясноглазый мальчик... и пел: "Бывает все на свете хорошо, в чем дело, сразу не поймешь. А это просто дождь прошел, нормальный летний дождь..." Как он был беззаботен, как ясен и свободен! Прошло еще несколько лет, и повзрослевший мальчик, теперь уже бандит, но очень обаятельный, будет лениво цедить "подчиненному", увлекшемуся во время ограбления поезда барышней: "Дело надо делать, дело..." А потом, забыв о солидности, азартно строчить из пулемета по жаждущим "его" сокровищ, которые должны были вернуть ему утраченное детство - гувернанток, девочек с бантиками и прочие невинные мечты... Нет, милый мальчик, стреляй-не стреляй, беги-не беги, но ушла невинность, и время твое ушло. И теперь твой герой в твоем лучшем фильме "Неоконченная пьеса для механического пианино" будет кричать: "Вот так жить и знать, что ничего не изменится! И завтра будет то же самое, и послезавтра! Понос и холера, понос и холера - и ничего, кроме поноса и холеры... и так всю жизнь..."
Ничего, он быстро приспособится и вскоре в "Вокзале для двоих" наконец-то сыграет самого себя - пошлого и наглого мудака. Вот всегда меня потрясал этот феномен - как полный мудак может быть гением?! Может, оказывается! Но недолго... Через купчика Паратова, мечущегося между гусарством с его широкими и красивыми жестами, и выгодой и выбирающего все-таки золотые прииски, через командарма Котова, вырванного из почти чеховской усадьбы в кровь и гибель, наконец-то мы придем к нашей михАлковской мечте - "Я - Царь!" Потом будет небольшое понижение в должности- "Статский советник", но столько в его герое инфернальности, столько бесовщины, что и это неслучайно - не просто чиновник перед нами, нет... Мы выше метим! Куда выше?! А вы не догадываетесь? Ага-ага, вы думаете, это просто Художник (именно так, с большой буквы!), он же с какой-то стати Русский Офицер (который, оказывается, бывшим не бывает)? Фиг вам! Он... ой, страшно сказать, но... (шепотом) Бог-Отец! Мудрый, молчаливый, уставший от этих мелких людишек, но что ж делать, если им без Него никак? Ага-ага, это я (не прошло и двух лет) "12" наконец посмотрела... И страшно мне стало за Никиту Сергеича - куда ж дальше-то?! После Бога?!
Ах, как хорош был милый мальчик тогда, в 60-е... И ничто не предвещало...

@темы: кино

URL
Комментарии
2009-06-15 в 22:10 

Чтобы согреть Россию, они готовы сжечь ее
хорошо написала

2009-06-15 в 22:13 

shoose
marsi Да самой нравится...:)

URL
2009-06-15 в 22:21 

kate-kapella
Дама, приятная во всех отношениях
Блин, я ведь тоже наконец-то посмотрела "12", и еще все думала - кого же мне там Михалков напоминает. Точно, Бога он играет...

2009-06-15 в 22:22 

shoose
kate-kapella Ага! Причем на полном серьезе... Что дальше?! :)

URL
2009-06-15 в 22:27 

undel
Уна Андель
shoose
Как хорошо вы написали! Потому что иногда хочется высказаться, но нет или слов, или сил писать. А тут уже все сказано, в лучшем виде. :hlop:
Ничего, он быстро приспособится и вскоре в "Вокзле для двоих" наконец-то сыграет самого себя - пошлого и наглого мудака
:hlop: :hlop: :hlop:

2009-06-15 в 22:27 

kate-kapella
Дама, приятная во всех отношениях
shoose
Даже представить себе не могу. Хотя... Бога можно долго играть.

2009-06-15 в 22:35 

shoose :) Здорово как. Захотелось все-таки досмотреть "12".

2009-06-15 в 22:39 

Сонька Кривая Ручка
Бррр. Прочла, и аж передернуло. Омерзительное существо.

2009-06-15 в 22:39 

Будда_Медицина
Хочешь знать, как я это делаю? Я не берегу силы на обратный путь.(с)
/Да хорошо)...
а читала статью про него Горелова, "Родина или смерть"?:

У него большое сердце.

У него большая надежная семья.

У него большое поместье, в которое в два года раз наезжает Сам. Хранитель основ и гарант конституции — покалякать на закате и завернуть пару соленых афоризмов. Все свои.

Он из тех, кому не режет слух сочетание «уметь дружить», — это роднит их с Главнейшим. Его расположения ищут многие, а он бегло сортирует соискателей, никогда не отказывая церкви, цыганам и царедворцам. Если вы мегазвезда мирового уровня — тоже имеете шанс. Обниматься полезет первым. Надо терпеть. Большие люди в проявлении больших чувств всегда немного чрезмерны, это юг, не взыщите.
С кем-то приходится прощаться. Да. Расставание всегда мучительный процесс — но дружба титанов и должна быть мимолетной. Как воробей, излюбленный им в последние годы образ Божьего благословения. Ути-ути-ути — всё, нету. Улетела птичка.

Его милости дороги и в решето не сеются. Он венец естественного отбора, доминантный самец, Большой Белый Отец и лицо своей страны в глазах крещеного мира. Триумфальные и траурные церемонии цеха идут под музыку к его фильмам. Перечень усопших членов СК — под тему «Своего среди чужих». Московский фестиваль — под аккорды из братней «Сибириады», где Н. С. лично, эпично и символично добывал Родине черное золото.

У него лавры, триумфы и прижизненный пьедестал — и все равно чего-то не хватает.

Того, чего после доминирования желалось сильнее всего, жарче, горестней.

Любви.



www.rulife.ru/mode/article/1243/

2009-06-15 в 22:43 

shoose
undel Спасибо... :shuffle: :) Но меня действительно всегда поражал его феномен - ведь мудак! Полный! А первые шесть фильмов гениальны! Как так? Для актера-то еще понятно, но ведь по-режиссерски гениальны!

kate-kapella Не, он там уже очень старый и усталый бог... :-D

_Брюн_ Да совершенно необязательно! Плохонький фильмец-то... хоть и есть несколько хороших ролей...:)

URL
2009-06-15 в 23:00 

shoose
Zinder Но ведь был же гением! Жалко...:(

Будда_Медицина Не, не читала... но про него многое еще можно сказать - значит, не пустое место... Правда, безумно жалко - и смешон, и жалок, и велик одновременно! :)

URL
2009-06-15 в 23:05 

Сонька Кривая Ручка
shoose
Так уж и гением? Я бы сказала, талантом, но это такие тонкие нюансы. ))

2009-06-15 в 23:11 

shoose
Zinder Ты знаешь, все-таки человек, смогший одним фильмом (который, кстати, можно смотреть бесконечно - и каждый раз находить новые потрясающие нюансы) выразить целую эпоху - гений! :)

URL
2009-06-15 в 23:23 

Сонька Кривая Ручка
shoose
Нуууууу, соглашусь, пожалуй. ))

2009-06-15 в 23:26 

*Reader*
Когда-нибудь состарюсь, но не сейчас
ИМХО, Михалков как раз то исключение, которое подтверждает правило: "Гений и злодейство несовместимы".
в "Вокзле для двоих" наконец-то сыграет самого себя - пошлого и наглого мудака
:vo:

2009-06-15 в 23:27 

shoose
Zinder А актер он, кстати, и до сих пор талантливейший...:))

URL
2009-06-15 в 23:27 

StevenEven
"Бог умер" (Ницше) "Нет, это Ницше умер" (Бог)
Так-то уж ничего и не предвещало. Что-то всегда предвещает.

2009-06-15 в 23:30 

shoose
*Reader* Ой, да какое там злодейство - голый мудизм...:))

StevenEven Ну, что, что в 60-70-е могло предвещать?!

URL
2009-06-15 в 23:45 

StevenEven
"Бог умер" (Ницше) "Нет, это Ницше умер" (Бог)
shoose высказывания, мировоззрение, участие или, наоборот, отказ от участия в тех или иных событиях, тон и манера говорить, художественное заигрывание с советской властью и пр и пр и пр.
Проницательные люди это видят, менее проницательные говорят:"Ничего не предвещало" )))

2009-06-15 в 23:46 

@Ева
shoose ну, то есть фильм понравился? И поэтому ты разразилась такой гневной тирадой=)))?
Кстати, мне даже больше нравится римейк Михалкова, чем первоисточник). И, да, ты верно сформулировала про бога. И этот момент единственная, как по мне, червоточина этого фильма. Но мне было легче воспринимать, я про Михалкова-человека почти ничего не знаю, не слежу.

2009-06-15 в 23:52 

Зверец
objects in the mirror are closer than they appear
прекрасный пост :hlop: и правда разница огромна между им образца 60-х и после.
а фильмы (первые и вплоть до Родни) отличные, а сам-то вот коллос на глиняных культяпках.

2009-06-15 в 23:52 

Kitchen Witch
I. This is Not a Game. II. Here and Now, You are Alive.
shoose вообще всё в точку, но название поста особенно - совершенно гениально отражает суть!

2009-06-15 в 23:53 

shoose
StevenEven Какие у него в 60-е были высказывания?! О чем ты?! Кто он был такой?! Милый мальчик из сановной, но талантливой семьи - всё! :)

@Ева Неа, абсолютно не понравился! :) Причем по-режиссерски не понравился - несколько актерских бенефисов (пара вполне талантливых - Гармаша и Маковецкого), несколько пошлых и масочных (Гафт все-таки способен на большее), ну, и Авторский выход на бис в финале - всё! Где кино? :))

URL
2009-06-15 в 23:56 

shoose
Зверец Да вот то-то и печалит, что не глиняные они... Просто слишком серьезное к себе и своей Миссии отношение сгубило...:(

Kitchen Witch Спасибо... с названия-то все и началось...:)

URL
2009-06-15 в 23:58 

@Ева
shoose Где кино?
не знаю, я его увидела).

2009-06-15 в 23:58 

StevenEven
"Бог умер" (Ницше) "Нет, это Ницше умер" (Бог)
shoose Ну в шестидесятые может и нет. Но это же почти детство. Дык и у Гитлера лет в семь ничего не предвещало. А в 70-е очень даже.
То, что он как режиссер выдохся, ну так то сплошь и рядом - Рязанов, Данелия, Абдрашитов и еще масса имен.
А как человека вы же его и не знали, откуда ж знать, как он изменился?

2009-06-16 в 00:58 

shoose
@Ева Ну, извини...:))

StevenEven Так в том-то и дело, что не выдохся, а опошлился и "прибурел"...:)

URL
2009-06-16 в 01:16 

shoose
StevenEven И еще - я о нем не как о человеке (действительно, лично не знаю), я о его "лирическом герое", по которому можно проследить и его собственную эволюцию...:)

URL
2009-06-16 в 11:30 

Что весь мир тебе - твоё озорство... (с)
Очень понравился пост. Единственное с чем не согласна, так это с беззаботным мальчиком в метро. В нем и тогда эта жесткость была....стержень...не знаю. Тем и привлекал и отталкивал одновременно тот его образ.

2009-06-16 в 12:27 

shoose
YANKO Да? Значит, у меня уже старческие ностальгия и умиление...:))

URL
2009-06-16 в 12:36 

Либертарный Дракон
Домой вернулся моряк, домой вернулся он с моря, и охотник пришёл с холмов... (Р.Л.Стивенсон, "Реквием")
Ну а почему гению (или таланту) не быть мудаком? Талант и ум - вещи совершенно разноплановые. Из разных, так сказать, весовых категорий.

2009-06-16 в 12:37 

shoose
Либертарный Дракон Понимаешь, все-таки режиссерскому (актерскому-то ладно) таланту ум нужен...:)

URL
2009-06-16 в 12:43 

Сонька Кривая Ручка
shoose
А ты думаешь, Михалков дурак? Мне кажется, с умом у него как раз все в норме, проблемы с другими качествами души.

2009-06-16 в 12:43 

Либертарный Дракон
Домой вернулся моряк, домой вернулся он с моря, и охотник пришёл с холмов... (Р.Л.Стивенсон, "Реквием")
Э-э... Да, конечно, но мне сдается, что режиссерский ум может (не обязан, но может) иметь некоторые отличия в направлении вектора от того, что мы понимаем под умом в общепринятом смысле.

2009-06-16 в 12:48 

shoose
Zinder Неадекватность никогда не свидетельствовала о наличии ума... к тому же ум все-таки предполагает некую долю самоиронии...:)

Либертарный Дракон Но не такие же кардинальные! :))

URL
2009-06-16 в 16:28 

StevenEven
"Бог умер" (Ницше) "Нет, это Ницше умер" (Бог)
shoose а опошлился и "прибурел"...
а Рязанов не опошлился? (посмотрите "Старые клячи"), а прибуревших тоже хватает (правда, Михалков - запредельно хороший менеджер, поэтому за ним трудно угнаться даже Бондарчуку).
Откровенно говоря, в Михалкове меня смущает только одно качество - цинизм. Цинизм, выдаваемый за скупую слезу русского офицера.

2009-06-16 в 16:52 

@Ева
StevenEven Цинизм, выдаваемый за скупую слезу русского офицера.
О! Вот оно! Когда я фильм посмотрела именно момент про офицерство меня сильно покоробил. Теперь есть этому название).

shoose та ладно, че извиняться). Каждый видит то, что видит)). Я тетка деревенская почти, не мне судить).

2009-06-16 в 18:54 

shoose
StevenEven А в Рязанове всегда пошлости хватало, раньше его спасал Брагинский, а как тот помер, все наружу и вылезло... но таких претензий у него никогда не было... Понимаешь, Михалков же действительно уже возомнил себя Богом, и от этого все зашкаливает - и пошлость, и цинизм, и глупость, и дурновкусие, и пафос - всё в одном флаконе!

@Ева Лан кокетничать-то, вот приедешь - живьем поговорим...:))

URL
2009-06-17 в 15:02 

Lekta
"Ко мне приплывала зеленая рыба, ко мне прилетала белая чайка, А я была дерзкой, злой и веселой И вовсе не знала, что это - счастье..."
shoose в "12" НС мне, скорее, Мефистофеля напомнил,чем Бога-отца...)))

2009-06-17 в 15:14 

Lekta
"Ко мне приплывала зеленая рыба, ко мне прилетала белая чайка, А я была дерзкой, злой и веселой И вовсе не знала, что это - счастье..."
@Ева вот приедешь - живьем поговорим -
а и правда приедешьв Питер?
и я тож присоединяюсь - поговорить живьем))))))

2009-06-17 в 15:39 

shoose
Lekta А он-то себя считает Богом! :))

URL
2009-06-17 в 20:44 

StevenEven
"Бог умер" (Ницше) "Нет, это Ницше умер" (Бог)
shoose Ну так-то уж и Брагинский (хотя выдающийся сценарист, конечно). Нет никакой пошлости ни в "Гусарской балладе", ни "Человеке ниоткуда", ни в "О бедном гусаре", ни тем более в "Карнавальной ночи" или "Жестоком романсе". При этом мы все прекрасно знаем, что опошлить (не люблю это слово, но ладно) можно любой сценарий.
Ну есть, конечно. или как там говорится в анекдоте "Михалков зашёл в церковь и сразу затерялся среди икон". Но можно легко посмотреть "Автостоп" или "Очи черные", чтобы понять, куда он движется. Хотя, на мой-то вкус "Автостоп" - запредельно русофобская фильма (нечаянно, конечно).

2009-06-17 в 23:03 

Сонька Кривая Ручка
StevenEven Нет никакой пошлости ни в "Гусарской балладе", ни "Человеке ниоткуда", ни в "О бедном гусаре", ни тем более в "Карнавальной ночи" или "Жестоком романсе".

И что, даже конец "Жестокого романса" не напрягает?

2009-06-18 в 00:34 

shoose
StevenEven Соглашусь с Zinder - есть пошлость во всех, перечисленных тобой, рязановских фильмах, но до поры до времени она, сглаженная сценаристом и музыкой, не зашкаливает - потом сдерживающих факторов уже не было... но мы же уже не столько о пошлости, сколько о пафосе, которого у Рязанова никогда не было - не по этому он делу... а просто пошлость - дело вкуса...:)

URL
2009-06-18 в 00:58 

StevenEven
"Бог умер" (Ницше) "Нет, это Ницше умер" (Бог)
Zinder shoose Братцы, когда я слышу слово "пошлость", я хватаюсь за пистолет.
Дайте четкое определение "пошлости" (только без дурновкусия, ибо это тоже крааайне относительное понятие) и тогда будем говорить.Пошлость - удобное слово, которым можно обозначить любую неподкрепленную ничем иным претензию.

Zinder А что меня там должно напрягать, что не напрягает у Островского? Напомни. Я не считаю этот фильм сильным, но уж больно интересно где там "ОСТОРОЖНО, ПОШЛОСТЬ!" (подобные предостережения ранние коммуняки очень любили, потом любили поборники морали, всякие национал-патриоты (в том числе и Михалков).

shoose Всё - дело вкуса. Но есть художественная задача, нравится она или нет. Если режиссер не справляется с собственной задачей - это доказемо. Пошлость же вообще вне доказательств.

2009-06-18 в 01:24 

Сонька Кривая Ручка
StevenEven
Ну вот, начали с того, что Михалков пошляк, а скатились к определению пошлости в кино... А что касается Островского... ну, советую перечитать последние сцены "Бесприданницы", а потом пересмотреть конец фильма и попробовать заметить разницу. Для меня "доработка" классиков в сторону реверансов современной аудитории вполне равноценна пошлости. Хотя, конечно, народу так ближе и понятней. ))

2009-06-18 в 01:31 

StevenEven
"Бог умер" (Ницше) "Нет, это Ницше умер" (Бог)
Zinder Ну вот, начали с того, что Михалков пошляк
Я не начинал. Подобные определения в ходу у современной критики. Еще они любят писать "скучно" или "вторично". Нэнавижу.

А что касается Островского... ну, советую перечитать последние сцены "Бесприданницы", а потом пересмотреть конец фильма и попробовать заметить разницу. Для меня "доработка" классиков в сторону реверансов современной аудитории вполне равноценна пошлости. Хотя, конечно, народу так ближе и понятней. ))

Господи. Начинается. "Советую вам, дорогой друг, сначала научиться читать". А что, двумя словами нельзя, что ли? Так сложно ответить или вы сами не очень помните? Ничего не понимаю.
Вполне допускаю, правда, что у Островского финал может быть и слабее, чем у Рязанова. Почему нет? Неприкасаемый, что ли?

2009-06-18 в 01:36 

shoose
StevenEven Хорошо, а можно я не определение дам, а пример приведу? Помнишь фильм Рязанова "Дорогая Елена Сергеевна"? Есть там один момент, близкий по своему накалу к почти катарсису - когда молодняк окончательно распоясался и, врубив какую-то заводную музочку, что-то уже совсем непотребное вытворяет... момент страшный... Героиня Нееловой в ужасе... и тут вдруг, когда уже вот-вот кульминация, она начинает невольно под музычку плечиком игриво подергивать - всё! Накал пропал! Всё пропало! Это что - пошлость или дурновкусие? Я не знаю, но фильм загублен...

Zinder :kiss:

URL
2009-06-18 в 01:50 

StevenEven
"Бог умер" (Ницше) "Нет, это Ницше умер" (Бог)
shoose Твой пример не имеет отношения ни к пошлости, ни к дурновкусию. Его можно разложить нормальной художественной критикой.
а) Насколько психологически верно поведение героини в этот момент с учетом созданного до этого момента ее образа.
б) Что этот момент (с плечом) привносит в фильм, что он должен сообщить зрителю в контексте фильма (ибо в фильме не может быть случайностей - всё должно подкреплять концепцию и мысль автора)
в) Как в дальнейшем обыгрывается этот психологический момент. Куда ведет?

Таким образом, мы будем говорить не о какой-то абстрактной пошлости (ах, это пошло! ах, мой тонкий вкус задет!), а о художественной уместности или неуместности.

Вот и всё. Извините за критическую лекцию.

2009-06-19 в 04:16 

@Ева
shoose теперь понимаю почему такой негатив в отношении Михалкова (посмотрела несколько роликов на youtube и мне тоже этот господин стал резко неприятным).
Хотя я бы все-таки разделяла мухи и котлеты, то бишь человека и фильм, им созданный.

Lekta а и правда приедешьв Питер?
Не, пока реальных планов нету). Это Людмила так провоцирует)).

2009-06-19 в 10:16 

shoose
@Ева А я разделяю - последний его очень хороший фильм - "Родня" - а чем дальше в лес, тем больше дров... и это неслучайно - все-таки для режиссера (для актера не так) его собственная личность - очень важная составляющая... да и эволюция актерского "лирического героя" показательна...:)

URL
2009-06-19 в 19:18 

SilverFox [DELETED user]
:hlop: А мальчиком он тоже противным был.

2009-06-19 в 19:39 

shoose
SilverFox Да лан, чего это? :)

URL
2009-06-19 в 19:59 

SilverFox [DELETED user]
SilverFox , а не знаю. По детским ощущениям. Мне он каким-то снобом-зазнайкой всегда казался.

2009-06-19 в 20:10 

shoose
SilverFox А бандит Шурка в "Свой среди чужих, чужой среди своих"? Ведь прелесть же! :))

URL
2009-06-19 в 20:13 

SilverFox [DELETED user]
shoose , а этого не помню. Фильм смутно помню, персонажа -нет.

2009-06-19 в 20:17 

shoose
SilverFox Ты че - так хорош, когда идет по рельсам останавливать для грабежа поезд и лениво яблоко жует! А потом пальчики вытирает о края широкой шляпы...:)))

URL
2009-06-19 в 20:20 

SilverFox [DELETED user]
аааааа...этот...У меня каша из названий в голове..Этого помню, конечно. Этот хорош. :-D Единственная роль где он терпим.

2009-06-19 в 20:26 

shoose
SilverFox Да по-актерски он везде неплох, даже сейчас - хороший актер-то! :)

URL
2009-06-19 в 20:31 

SilverFox [DELETED user]
shoose , талант, талан...всё равно не нравится. Именно из того, о чем пост. Противный. Бе. :bottle:

2009-06-19 в 20:36 

shoose
SilverFox Ну, да... мудак-с... :gigi:

URL
2009-06-19 в 20:50 

shoose
URL
2009-06-24 в 15:44 

Stanislavsky
Не верю!
shoose Класс!)) Написала карашо!))

2009-06-24 в 16:49 

shoose
Stanislavsky Сисиб! :)

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Дневник shoose

главная