Боже мой, какую дивную фразу я выудила из рецензии Льва Аннинского на фильм Михаила Ромма "Девять дней одного года", который сегодня показывала в Киноклубе! Когда я на неё наткнулась, тут же выветрились все заготовки - кроме неё, ничего было не нужно! Причём она многое объясняет не только в 60-х, но и сейчас, только с точностью до наоборот. Вот эта фраза: "Фильм произвёл фурор. Дураки попятились. Настал час для умных: умных споров, умных находок, умных ошибок. «9 дней» прозвучали как гимн разуму, и отклик был соответствующий."
Я ещё год назад обещала Kitchen Witch написать пост о том, что все тоталитарные или стремящиеся таковыми стать режимы в первую очередь будят в своих народах коллективное бессознательное, которое всегда косно и агрессивно, но поленилась... а теперь думаю, все эти антитезы - "свобода-неволя", "демократия-тоталитаризм", "архаика-современность", "аполлоническое-дионисийское", "классицизм-романтизм" вполне заменимы и объяснимы этой простенькой, казалось бы, парадигмой - когда кто пятится, дураки или умные. И вот как-то эти периоды воспроизводятся каждые двадцать лет - сейчас черёд пятиться умным, настал час для дураков! Кстати, не только у нас - во всём мире.:( И не надо мне говорить про хитрость, алчность, властолюбие, злой умысел - они все не от большого ума, т.к. в конечном итоге и самим хитрым, алчным, властолюбивым злоумышленникам они только вредят. И понятно, что в эти периоды ставка на бессознательное - не на сознание же дуракам ставку делать? Но ничего, скоро опять настанет время для умных - надеюсь, их не всех успеют истребить... Они выйдут из подполья и окажется, что их не так уж и мало, тем более что один умный стоит сотни дураков... и попятятся дураки...:)

@темы: кино, политика

Комментарии
28.01.2015 в 00:46

In God we trust. All others must bring data.
:kiss:
загвоздка только в том, как оказаться в числе выживших умных
28.01.2015 в 00:51

Zinder, Ну, это уже не принципиально...:-D
28.01.2015 в 00:57

In God we trust. All others must bring data.
Полагаешь? Ну, тогда расслабляемся и... ))
28.01.2015 в 01:05

Zinder, А что ещё остаётся? :)))
28.01.2015 в 02:25

I. This is Not a Game. II. Here and Now, You are Alive.
shoose, звучит красиво, но не уверена, что могу для себя это наполнить конкретным смыслом )
28.01.2015 в 02:28

Kitchen Witch, не уверена, что могу для себя это наполнить конкретным смыслом
Что именно? :)
28.01.2015 в 02:34

I. This is Not a Game. II. Here and Now, You are Alive.
shoose, да всё ) Про фильм, кстати, тоже, но его я смотрела давно и могла многого не понять. И про парадигму - она мне не кажется убедительной, да и антитезы у тебя очень разные по сути вышли, и, как по мне, ну никак не сводятся к противостоянию дураки-умные - что, конечно, уже по терминологии большой вопрос вызывает, потому что чем дураков мерять будем?)
Я бы предпочла про тоталитарные режимы и коллективное бессознательное побольше ))
28.01.2015 в 02:51

Kitchen Witch, антитезы у тебя очень разные по сути вышли
Они как бы да, совершенно разные, но вот почему-то все воспроизводятся как раз каждые двадцать лет...:( И получается, что совпадают... Кроме тоталитаризма, кстати, которого уже давно нигде нету, и у нас тоже... Это не он совсем, а обычный недоразвитый капитализм...:)) А дураков мерять не надо - они как раз изо всех щелей немеряно лезут - в сетях это особенно заметно...:)))
28.01.2015 в 02:58

I. This is Not a Game. II. Here and Now, You are Alive.
shoose, да где же они каждые 20 лет воспроизводятся? В каких странах, как и на протяжении какого времени? Я не вижу в упор ) И потом, с твоими антитезами, у тебя романтики в дураках оказались, что ли?)
А дураки - понятие дико субъективное, не?))
28.01.2015 в 03:01

Kitchen Witch, романтики в дураках оказались,
А то нет! Я давно уже говорю, что вся кровища в мире от романтиков! :))
28.01.2015 в 15:09

Досуществовался ©
какой замечательно примирительный пост.
как говорится, кого любишь - выбирай.
а фраза: Кстати, не только у нас - во всём мире.:(
так ваще ))
28.01.2015 в 15:52

boduncov, Эк тебя разобрало - аж три раза...:)) А что, во всём мире нонче шибко умные правят бал? :))
28.01.2015 в 15:59

Досуществовался ©
shoose, это не меня разбирало три раза. это дайрики глючат :abuse:
сотри, плиз.

правят бал вероятно, да, самые умные.
28.01.2015 в 16:07

boduncov, вероятно, да, самые умные.
Это кто?!:wow:
28.01.2015 в 16:42

Досуществовался ©
shoose, ну обама, например или меркель. (ну или жидомасоны, или олигархи, если верить теории заговора.) ))
впрочем, если верить росс.тв или газете комсомольской или какой-нибудь еще правде, то у них сейчас все, действительно плохо.
правда ,это еще и до и после "Девять дней одного года" так писали и говорили. ))

короче, я бы не обобщал. аненнский, мне кажется, не о том говорил.:hmm:
28.01.2015 в 16:57

boduncov, А я ведь, как и Аннинский, не про власть говорила... Она-то никогда и нигде умной быть не может...:))
28.01.2015 в 17:15

А я из того фильма запомнила, что мне девушку-жену было очень жалко. Когда она мучалась, так ли приготовила манную кашу, пока муж витал в облаках атомной жизни, ел и не подавал никаких признаков .что каша вкусная, я ещё подумала "хорошо, что я много ходила в походы. Я точно знаю, что моя манная каша - вкусная" :))) Причём, по нашему соборному девчачьему мнениею, ей не подходил ни первый ни второй жених, для счастливой семейной жизни, будущих детей жалко (правда, с профессией папы и его рискованностью и пофигизмом к ТБ, дети, конечно. под вопросом)

А при этом на просмотр фильма нас зазвал наш друг, у которого папа - важная персона в подмосковном наукограде и с детства он слышал разговоры папиных коллег, в т.ч. что для нескольких из них в юности этот фильм определил будущую профессию
28.01.2015 в 18:06

Досуществовался ©
shoose, А я ведь, как и Аннинский, не про власть говорила...
ну, ты же упомянула режимы, режим - способ властвования. власть. ))
28.01.2015 в 18:23

horvatiya, так ли приготовила манную кашу
Гречневую! :))

boduncov, ты же упомянула режимы
Где?!:wow2:
28.01.2015 в 18:36

Досуществовался ©
shoose, дык в посте своем второй абзац сверху :lol:
28.01.2015 в 18:55

boduncov, Драсьте - ты чем читаешь?! год назад обещала...но поленилась! А это уже о другом! Ширше!:-D
28.01.2015 в 19:19

Досуществовался ©
shoose, ты чем читаешь?!

тревожным органом читаю :gigi:

год назад обещала...но поленилась!

а люди до сих пор ждут...:shuffle: )))
28.01.2015 в 20:34

boduncov, А я расширила! :-D
28.01.2015 в 21:23

horvatiya, так ли приготовила манную кашу
Гречневую! )
ёлки, пересмотреть что-ли?
28.01.2015 в 23:55

horvatiya, пересмотреть что-ли?
Да! :)))
29.01.2015 в 13:15

Очень интересно, и обсудили с подругой, которая живет сейчас на Аравийском п-ве. Она пишет, что временные рамки смущают. В таких когда-то вполне цивильных странах как Афганистан, и уж совсем уже цивильных и культурных странах как Ирак бардак уже продолжается намного более 20 лет и пока никаких предвестников, что «дураки» и негодяи собираются пятиться. В книге – Илья Франк «Портрет слова» описывается, как
чередуются «голубые» и «красные» периоды в человеческой истории, и это находит отражение в литературе и искусстве – «красные» - это революционные или военные периоды и всё с ним сопряжённое, и «голубые» - периоды осмысления предыдущих и делания из них выводов – и кажется это намного дольше длится – лет 40 или 50, пока следующее поколение забудет эти выводы и опять у них заиграет – кидаются в «красненькое» - и в искусстве появляется «красный конь» и «Свобода» с красным знаменем, а голубые пейзажи и томность и бледность всякого символизма сдают позиции. А вообще, в природе и в истории, и во всём, конечно есть цикличность, и можно её заметить, если об этом задуматься. Главное, чтобы было кому задумываться.
29.01.2015 в 14:23

Pene1opa, О, про голубое и красное очень интересно! :)
29.01.2015 в 18:41

Досуществовался ©
Pene1opa, А вообще, в природе и в истории, и во всём, конечно есть цикличность, и можно её заметить, если об этом задуматься
дык, например, еще товарищ энгельс, осмысливая диалектику гегеля, сформулировал закон отрицания отрицания.
где и говорится примерно о том, что после купания красного коня начинают мыть голубой трактор ))