Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Политика (список заголовков)
21:22 

"Back in USSR..." (с)

Че-та раззадорили меня в дискуссии к предыдущему посту и в исходном... т.ч. я продолжу несвойственную мне "политическую" тему. Некоторые говорили, что хотели бы вернуться в СССР в сознательном возрасте, я в нем тогда и была, т.ч. попробую смоделировать свою и вашу дальнейшую жизнь ТАМ. Начну, уж простите, с себя... хоть история и не имеет сослагательного наклонения, попробуем...
Итак... что было бы со мной.
1. Я не поступила бы в аспирантуру по пятому пункту. Тем, кто мне справедлио укажет на то, что и тогда была куча евреев-кандидатов и докторов наук, отвечу - они были либо членами партии, либо гениями - к сожалению, вынуждена признать, что гениальностью похвастать не могу...
2. Я до сих пор со всей семьей и даже появившейся невесткой жила бы в коммуналке, в которой родилась сама и где родился мой сын (и где родились бы мои внуки).
3. Муж мой, наверное, или бы сидел в тюрьме за мужеложство, или (что скорее) скрывал бы свою ориентацию и дальше, страдал, мучался сам и мучал нас - и все это происходило бы в коммуналке, помните?
4. Сама бы я, наверное, преподавала литературу в школе, стараясь избавиться от старшего класса, где главными произведениями ХХ века были бы "шедевры" Л.И.Брежнева - может, к этому времени еще и кто другой из генсеков че-нить "написал". "Отрывалась" бы на урезанной классике, боясь каждый раз, что кто-нить из детей или коллег "настучит" на неправильный акцент.
Это так, основные штрихи, есессно, на пошлой и затасканной теме очередей и дефицита всего я уж не останавливаюсь.
Теперь о вас, тех, кому сейчас до 35.
Мамаши, забудьте о памперсах и прочей фигне - раз в месяц (обычно в конце) кто-нить из вашей родни или друзей, отстояв очередь часов на пять, покупал бы огромную упаковку детского мыла, и она хранилась бы под детской кроваткой. В больнице (просто в дискуссии и эта тема поднималась - как сейчас плохо с медициной) вас оставляли бы с малышом только до года, даже в год и три дня (именно в этом возрасте мы впервые попали в больницу) вас бы уже не пустили, а его бы старались как можно меньше поить (чтоб не писался) и выкладывать на резиновую простынку. В инфекционном отделении прямо в палате бегали крысы (это я личным опытом делюсь, а не "антисоветчиков" начиталась...:)) Лекарств почти никаких не было, эуффилин выдавали только хроникам-астматикам. Ладно, не буду сгущать дальше - сама с ужасом вспоминаю теперь наши болезни.
Ваши мужья получают зарплату (если не в оборонке работают) 120 рублей. Можно ли на них прокормить семью? Да, пожалуй, можно - еда дешевая, хоть и скудная, а вот вещи - уж извините... Во-первых, их нет, во-вторых, стоят они для такой зарплаты баснословно дорого. Подработать ваш муж не может нигде, кроме как разгружать по ночам вагоны... ну, особо наглые - фарцой, вряд ли бы это вас устроило. С тоски он на кухне пьет с друзьями портвейн или водку (вот они очень дешевые!), поет с ними же под гитару Высоцкого (хорошо, к этому времени появился бы кто-то другой), трахает со скуки ваших подружек и ругает советскую власть. При этом все, в общем-то довольны - и друзья, и подружки, и советская власть. Ваше личное недовольство - ваше личное дело. Если муж (или вы сами) защитят таки диссертацию ( учтите - первая ее треть должна быть посвящена трудам классиков марксизма-ленинизма, на какую бы тему вы ни писали), тогда да! Вы получаете огромные деньги - рублей 250 (а при докторской так и вообще 450!)! Вот только на занятиях вы все время в аудитории будете выискивать стукача, т.к. они всегда были в компаниях больше 5 человек. И, соответственно, "фильтруете базар". Это не всегда помогает - если вы не поставили зачет ленивому студенту, он все равно может придумать, о чем бы "настучать"...
Я не знаю, какие книги вы читаете - в магазинах их нет (в конце месяца что-нить "выкинут", и вы опять будете три часа стоять в очереди), в библиотеках - затертая и зачитанная классика (что, конечно же, неплохо) в лучшем случае. Да, кино наверняка наше будет хорошим, а вот зарубежные шедевры вы увидите только на фестивалях, если прорветесь. ДВД, конечно до нас уже дойдет, но в любой момент к вам могут явиться менты и взять вас за порнографию, под которую подпадает почти все.
Да, на закуску - у вас нет не только дайри и друзей отсюда, но и вообще интернета, т.к. не может быть свободного доступа к информации.
Если у вас есть родственники или друзья за границей, вы не можете с ними переписываться - при отъезде вы их хороните навсегда. Наверняка еще что-то забыла - если вспомню, в комментах допишу.
Можно ли так жить и быть счастливым? Да наверняка! Ведь были же мы счастливы в детстве и юности, только это ни имело никакого отношения к существующему строю. Были ли там преимущества? Тоже навалом - мне, например, безумно жалко до сих пор единого культурного простраства на всей территории СССР, но это отдельный разговор. В общем, вы подумайте еще раз - готовы ли вы ради этих преимуществ пожертвовать всем остальным? :)

@темы: политика

14:07 

Вот вроде бы всё, как положено началу века - бомбисты на месте, позорная война - на месте, алчное и бездарное правительство - на месте, болтливая и бессмысленная Дума - на месте... Где, блядь, Серебряный век?! :(

@темы: политика

23:15 

Об инфернализации зла...

Накопилось, т.ч. начну издалека...:) Есть в ЖЖ один популярный блоггер, с которым у нас были некие "отношения" :gigi: Я, собсно говоря, и о блогах-то в основном от него узнала... А разошлись мы с ним (только не ржать!) на политической почве! Он оказался убежденным коммунистом. Причем в реальной жизни это ни в чем не выражалось - ему хватало ума не заводить с дамами политических дискуссий, а потом, доверившись, он совершил непоправимую ошибку и "пустил козу в огород" - дал мне ссылку на свой ЖЖ. Тут-то у меня волосенки на голове дыбом и встали... в общем, начался "разбор полетов", за что меня сначала забанили в виртуале, а затем и в реале. :gigi: Тем не менее я продолжаю зачем-то почитывать его журнал - зверею, сатанею, но читаю... это у меня такая ежедневная "десятиминутка ненависти"... Но иногда я скрепя сердце вынуждена с ним соглашаться - как всякую женщину, это меня, конечно же, еще больше раздражает, но "истина дороже"... :-D
Вот и в этот раз что-то меня зацепило - он писал о том, как "либеральчеги" занимаются историческим НЛП, придумывая несуществующие страсти-мордасти про НКВД - ладно, чего я перевиратьсказывать-то буду, сами можете почитать - kommari.livejournal.com/939491.html И вот почитала я, позверела, как всегда, а крыть-то нечем! И вдруг подумала, что он прав, только с точностью до наоборот - это ведь на руку не "либеральчегам", а как раз "сталинистам" и иже с ними. Чичас попробую объяснить. Я долго не могла объяснить народу, чем меня так раздражает спилберговский "Список Шиндлера", почему он мне кажется "голливудской клюквой", а потом дошло! Всё дело как раз в страстях-мордастях. Например, помните там коменданта концлагеря - маньяка и садиста? Я не спорю, такие исторические периоды - просто рай для настоящих садистов, но все-таки они - исключение, не норма. Норма как раз - будничность зла, и страшно именно это. Подлинная трагедия намного проще, и потому страшнее. Прими мы к сведению, что Гитлер, Сталин и исполнители их воли - всего-навсего больные на всю голову садисты, получающие удовольствие от чужих страданий, то и проблемы не будет - ну, чего взять с больных или одержимых людей-то? Вряд ли НКВД-ник, выбивший сапогами из беременной Ольги Берггольц на допросе ребенка(ой, блин, нету у меня документально подтвержденных свидетельств этого факта - чичас и меня обвинят в НЛП!), получал удовольствие именно от ее мучений... мало того, скорей всего, он вообще это делал не специально (в смысле не ставил себе целью выкидыш ей организовать) - он просто выполнял свою работу, совсем не дьявольскую, а очень даже человеческую. Недаром Михаил Ромм назвал свой лучший монтажный документальный фильм "Обыкновенным фашизмом" - да-да, зло обыкновенно и буднично, оно внутри нас, как это ни страшно. Придавая же ему инфернальную окраску (например, придумывая "красочные" детали), демонизируя его, мы его тем самым и сакрализируем - ну, что тут поделаешь, дескать, дьявол-то бессмертен, и бороться с ним бессмысленно. Этим-то мы как раз ему (дьяволу), который внутри каждого из нас, услугу и окаываем...
Кстати, Либертарный Дракон, это и к твоей идее об инфернальности антисемитизма относится...:)

P.S. Все то, что я тут так сумбурно и невнятно пыталась объяснить, Kitchen Witch выразила двумя внятными фразами - "Сталин и Гитлер стали теми, кем стали, потому что их поддерживало колоссальное большинство совсем недемонических простых граждан. И действительно, не нужны средневековые ужасы, потому что об этом каждый нормальный человек подумает - ну я-то так не могу, это не про меня. А вот донос на соседа - это то же средневековье, но глубже и незаметнее, и его не каждый в себе признает..."

@темы: политика

23:57 

Не, всё-таки процитирую, а то разорвет... Не хотела о "политике" (неблагодарное это дело), но тут меня просто восхитили цинизм и очень своеобразное чувство юмора Иосифа Виссарионыча... я аж выделю ту фразу, которая меня восхитила... прям слышу его акцент и вижу его недоуменное пожатие плечами и честный-честный взор - "разве эти глаза могут лгать?!" :gigi:


3 декабря 1941 Сталин и Молотов встретились с главой польского правительства генералом Сикорским и генералом Андерсом. При этом состоялся такой диалог (цитируется по польской официальной записи):

СИКОРСКИЙ: Я заявляю вам, господин президент, что ваше распоряжение об амнистии не выполняется. Большое количество наших людей, причём наиболее ценных для армии, находится ещё в лагерях и тюрьмах.
СТАЛИН (записывает): Это невозможно, поскольку амнистия касалась всех, и все поляки освобождены. (Последние слова адресованы Молотову. Молотов поддакивает.)(…).
СИКОРСКИЙ: У меня с собой список, где значится около 4 000 офицеров, вывезенных насильно и находящихся в данный момент в тюрьмах и лагерях, и даже этот список неполон, потому что содержит лишь те фамилии, которые названы по памяти. Я поручил проверить, нет ли их в Польше, с которой у нас постоянная связь. Оказалось, что там нет ни одного из них; так же, как и в лагерях военнопленных в Германии. Эти люди находятся здесь. Ни один из них не вернулся.
СТАЛИН: Это невозможно. Они убежали.
АНДЕРС: Куда они могли убежать?
СТАЛИН: Ну, в Маньчжурию.

@темы: политика

00:33 

Опять политицкое, потому что достааааали! :)

Помните ли вы средненький такой себе фильмец Ю.Мамина "Окно в Париж"? Если не помните, вкратце - некий музыкант (или не музыкант? Творец, в общем....) в начале 90-х в своей коммунальной комнатенке обнаруживает "проход" прям в Париж - там много кто начинает лазать туда-сюда, но я сейчас не о самом фильме, а об одном эпизоде...
Главный герой в одной своей вылазке встречает в каком-то парижском кабаке в качестве музыканта-пошлого клоуна своего бывшего однокурсника. Его играет Андрей Ургант. И вот эмигрант начинает скулить, как достали его эти пошлые зажравшиеся буржуа и как он тоскует по родине. И тогда герой предлагает "перенести" его туда - завязывает ему глаза, проводит через то окно, сажает в такси... Ургант воспринимает это всё как шутку, весело командует таксисту, как и через какие рюмочные его юности его везти. И вот они на месте. Перед памятником Ленину на Финляндском вокзале главный герой снимает с Урганта повязку... и тот с ужасом понимает, что всё правда. Падает на колени и умоляет его вернуть.
Так вот - я это всё к чему. Иногда в пылу бесполезного спора с ностальгирующими по советскому прошлому (неважно - ровесниками ли, чья благословенная память выбирает оттуда только то, что хочется, с молодыми ли, вообще ничего не видевшими или не помнящими) меня посещает безумная мечта - вот завязать бы им сейчас глаза и "отвести" туда, хотя бы в "травоядные" 70-е и оставить их там на месяцок, чтоб вспомнили по-настоящему. Как бы они тогда заговорили? Ну, а с особо злобными "сталинистами" меня охватывает совсем мстительная и антигуманная мысль - а вот в 30-е бы вас или в конец 40-х? Чтоб на своей шкуре испытали, а? Только, боюсь, не вернулись бы - привыкли тут вопить че хотят, там бы сгинули... и не смогли бы, вернувшись, поделиться светлым опытом...:)

@темы: кино, политика

00:13 

Литературное... или политицкое? :)

Подсела я тут одно время на Филипа Рота... Есть у меня такая, как показывает опыт, порочная практика - понравится чей-нибудь роман, я и начинаю все книги этого автора подряд читать. А порочна эта практика тем, что в большом количестве подряд любой автор начинает меня утомлять и казаться однообразным. Поэтому я, кстати, никогда не любила собрания сочинений - "Избранное" - вот самое то! Не, понятно, что есть исключения... Пушкин, например! Я не шучу! Я искренне считаю его нашим ВСЕМ и уверена, что даже если всю жизнь читать только его одного, твоя духовная и эмоциональная жизнь не оскудеет...:) Лан, я, как всегда, отвлеклась... Итак, подсела я тут как-то на Филипа Рота, и где-то романе на пятом, как обычно, притомилась - дескать, опять одно и то же под разными соусами... как вдруг напоролась на "Заговор против Америки" и слегка опешила - вот как-то совсем не ожидала я от него "альтернативной истории". Обычно-то он с реальными проблемами разбирается, в основном с самоидентификацией американских евреев или с мужской самоидентификацией, хоть и всё равно американского еврея - ну, в общем, это логично, т.к. сам он и является мужчиной и американским евреем...:) И вдруг - альтернатива! На президентских выборах в начале Второй Мировой побеждает вовсе не Рузвельт, а Чарльз Линдберг - герой-летчик, всеамериканский любимец (кажется, и поныне) с профашистскими взглядами. И как-то очень всё получается логично и почти незаметно - мало-помалу США тоже вдруг оказывается фашистским государством, почти сателлитом гитлеровской Германии. Не, совсем в фантастику Рот всё-таки не скатывается - к концу романа выруливает на всё-таки победу Рузвельта, но осадочек-то остался! Причем такой себе конкретный осадочек - вот мы всё раньше думали, что старейшие демократические системы уже настолько прочны и саморегулируемы, что никакие, даже самые харизматические, личности, ей не страшны - ан фиг! Сын, лучше, чем я, разбирающийся в истории, на мои камлания хмыкнул и заявил, что всё в романе логично, это третий срок Рузвельта и открытие им Второго фронта, дескать, было альтернативной случайностью, а по логике-то всё должно было быть именно так, как у Рота (ну, не обязательно с Линдбергом)... И как-то я совсем приуныла - неужто никаких вакцин человечеством не выработано? Никем-никем, нигде-нигде?! Даже на другом глобусе?! :(

@темы: книги, политика

01:09 

"Взяли и вправду его - тра-та-та-та та-та..." (с)

Напомнила мне тут tuksa в предыдущей дискуссии о нацболах... А еще раньше Киже напомнила о Прилепине...
Помните эту старую песню Шевчука? В основном тогда она воспринималась как пародийная, особенно доставляло имя героя - Иван Помидоров, а мне и тогда было жутко:
Я ж холостыми, — харкая кровью,
Он выл на допросах, еле дыша.
- Ради любви к вам пошёл я на муки,
Вы же святыни свои растеряли!
- Нечего, падла, народ баламутить!
Взяли и вправду его… Тра-та-та!
А вспомнила я его, прочтя год назад "Санькю" Захара Прилепина. Да многое вспомнила. Например, знаете ли вы, что самая "страшная" террористка 70-х Ульрика Майнхофф начинала как пацифистка? Угу, поначалу они (РАФ-овцы), пацифисты-антифашисты, тоже просто митинговали и обливали майонезом и закидывали помидорами зарвавшихся, завравшихся и зажравшихся политиков... Это потом уже они возьмут в руки оружие и обратятся к террору. Ульрика - дочка искусствоведов, социолог и философ, "самое блестящее перо ФРГ", главный теоретик и вдохновитель РАФ - станет практиком-террористом, организует вооруженное освобождение из тюрьмы соратников, уйдет в подполье, будет схвачена и погибнет в тюрьме при "невыясненных обстоятельствах" то ли 8-го, то ли 9-го мая - в самый святой свой день, день победы над фашизмом...
Как начинали наши нацболы? Митингами и майонезом в политиков. Это на словах они были страшными, а на самом-то деле кто 10 лет назад был их основной движущей силой? Очкастые университетские мальчики и девочки с косичками. Во что они превратились сейчас? Да и живы ли? Вот как раз в "Саньке" и описывается этот вынужденный переход от пацифизма к террору. Общество само в который раз выращивает своих убийц и самоубийц. Дай бог, чтоб Прилепин просто сгустил краски...

object width="480" height="385">

@темы: политика

14:51 

Годовщина, говорите... 20-я... Ну, вообще-то я об этом уже писала... Или пора подводить итоги? Гениальнее всех итоги всего двадцатого века подвел Аверинцев, сказав: "Двадцатый век скомпрометировал ответы, но не снял вопросы". Да уж, скомпрометированы все идеи - коммунизм, фашизм, либерализм, скомпрометированы не только утопии, но и антиутопии, скомпрометированы принципиальность и толерантность, скомпрометированы наука и религия, революции и контрреволюции, национализм и мультикультуризм, Восток и Запад, свобода, равенство и братство... Чёрт, даже на Космос уже надежды нет... А вопросы-то так и остались... как и проблемы... И мы опять сидим у разбитого корыта. Как будто и не было ХХ-го века... Ну, вот интернетик разве что от него остался...
Но нам-то тогда, в августе 91-го казалось, что вот они - свобода, равенство и братство! И что "добились мы освобожденья своею собственной рукой"! Может, стОит его (август 91-го) поблагодарить хотя бы за это - один светлый миг в жизни нашего поколения? Ведь у предыдущих поколений тоже было по такому светлому мигу... Ну, а теперь уж очередь за вашим. Прости нас, 21-й век, за такое наследство, но как шмогли... Может, у тебя получится? :)

@темы: политика

00:22 

"И мальчики иных веков, наверно, будут плакать ночью о времени большевиков" (с)

Всю неделю била себя по рукам, дабы не написать одну-единственную фразу: "А вот не буду писать о политике!" Всё... сдалась... Да, я не ходила на выборы. И вовсе не потому, что "от меня ничего не зависит", а потому, что и слава богу, что от нас ничего не зависит. Власть не нравится? Мне тоже... А другая нравится? Вот только сегодня я радовалась, что не прошел мерзейший молодой функционер (вот просто комсомолист-нашист и гитлерюгендовец в одном флаконе) - я с ним по работе имела дело, реально - бОльшей мерзости давно не видела и была абсолютно уверена, что он - единорос. Оказалось - яблочник! Эта власть выборы фальсифицировала? А другие чем занимались? КПРФ покупала бюллетни по тыще рублей за штуку, яблочники - за 500 (это сведения из первых рук)... то ли победнее, то ли нас дешевле ценят. С другой стороны - а за что нас ценить дороже? Вот эта власть откуда взялась? Враги заслали? Да нет - из нас она вылупилась... "Вот такое мы говно"... угу... не "интеллигенция - говно" (В.И.Ленин), и не "народ - говно" (не помню кто), а мы все, живущие на этой территории, вне зависимости от происхождения, пола, национальности и вероисповедания... Не знаю, почему. НЕ ЗНА-Ю! Хотя много об этом думала. Видимо, всё-таки "место проклято" - иначе почему такими же становятся пожившие здесь больше одного поколения иностранцы, а уехавшие за кордон соотечественники резко преображаются?
(с тоской): Да всё я понимаю... во всяком случае про молодежь - им же тоже хочется своего 91-го, или 68-го... или даже 17-го... а я уже старенькая - мне уже не хочется. Я свой 91-й отыграла и уже знаю, что у нас возможен только такой сценарий: БУНТ-РАЗГУЛЯЕВО-ТЕРРОР-ОТТЕПЕЛЬ-ТОСКА, БУНТ-РАЗГУЛЯЕВО-ТЕРРОР-ОТТЕПЕЛЬ-ТОСКА... и так по кругу... Почти все стадии я на своём веку видела. Кроме, слава богу, террора. Боюсь, он не за горами. Предотвратить я этого не могу. Но и приближать не хочется, т.ч. можно я лучше о Деде Морозе теперь подумаю? От него как-то больше толку, чем от митингов...

@темы: политика

13:56 

Кстати, boduncov, к твоему верному упреку, что я перестала писать "прикольно" - не помню уже, у кого давно вычитала парадоксальную и классную фразу: "Под искрометные шутки Вольтера Франция и не заметила, как оказалась на гильотине"...:gigi:

@темы: политика

00:22 

"Жить стало лучше, жить стало веселее" (с)

Вот скажите мне, пожалуйста, с какого такого бодуна приличной (гусары, молчать!) интеллигентной дамочке, которую давно уже тошнит от любых разговоров о политике, ни с того-ни с сего, без всяких на то причин и предуведомлений вдруг снится Иосиф Виссарионыч Сталин, а?! Причем снится как-то совершенно глупо (впрочем, а умно - это как?!) - вот прямо так объявившимся в старой коммунальной квартире. Жители коей поначалу глумливо перед ним приседают и делают "ку" (ну, в смысле, изображают, что усё как былО), а потом звереют и по принципу "получи, фашист кровосос, гранату!" показывают ему нонешний реал, с интересом наблюдая за его, суки такой, реакцией. А реакция и вправду интересная - вовсе ничему не удивившись и не возмутившись, Отец всех народов уклончиво произносит слова, обессмертившие Свету из Иванова: "Одеваться стали более лучше...".
Вот к чему бы это всё, а?! Неужто до моего подсознательного (медленно-жирафьева) только сейчас дошло, что как бы всё ни мельчало и ни становилось фарсовым, эстетический вектор нашей политики неизменен?:gigi:

@темы: политика

22:32 

Прогулка с Шарлоттой

Позавидовала я москвичам с их "контрольной прогулкой", на которую вышли 10 тыс. человек, сильно позавидовала. Настолько позавидовала, что сегодня с сыном попёрлась на нашу, питерскую... "А ОМОН нас винтить будет?" - с надеждой спросила у сына. "Будешь себя вести прилично - не будет", - разрушил мои надежды он. "Эхх, не быть мне бабушкой русской революции", - расстроилась я. Да, не быть, но не потому, что я не умею себя вести неприлично (еще как умею!), а потому, что провоцировать ОМОН у меня желание пропало сразу же, потому как было элементарно стыдно перед ними за бездарность акции.
Это оказалась трэш-"прогулка". Народу максимум человек двести - заготовленных белых шариков значительно больше. Народ вяло слонялся по Исаакиевской, оживлялся возле (чёрт, опять забыла, как называется эта хрень - типа обмен старыми вещами?) пледов, на которых были разложены какие-то убогие шмотки (отдельно - "детские вещи", отдельно - "женские вещи", отдельно "мужские" - почему-то именно последний плед был уже пуст, видимо, наши мужчины менее притязательны), разглядывал их, скучал ещё больше, смотрел главный стенд "Ассамблеи" с повесткой дня, веселился, я тоже повеселилась, особенно на дивный пункт повестки дня: - ЗАНЯТЬСЯ ДЕЛОМ И НАЙТИ ИДЕЮ:


Сын уверяет, что этот пункт переходит из одной повестки в другую...:gigi: На предыдущей "Ассамблее", говорит, ещё и стихи читали - ну, оооочень плохие.
Полицаи скучали, на мой вопрос "А где народ-то?", отвечали совершенно не к месту явно заученной формулировкой: "За что боролись..." Добила меня скучающая парочка теперь уже вечных для интуристов ряженых историццких персон:


- А Вы кто? - опешив от их непохожести на вечных Петров с Екатеринами, спросила я.
- Николай I, - как-то стыдливо ответил дяденька.
- А Вы? - обратилась я уже к дамочке.
- А я жена его - Шарлотта!
Я бы назвала эту акцию "Трэш против политики"...:gigi:

@темы: мой город, политика

14:02 

Песня про зайцев

Есть старая театральная легенда - уж не знаю, насколько она правдива, но якобы, сдавая идеологическим чиновникам какой-нибудь сомнительный в идеологическом плане спектакль, режиссер в самых подозрительных местах выпускал на сцену "зайчика". Т.е. актёр, одетый зайчиком (ага-ага, с ушками и хвостиком, как на детских утренниках), вдруг ни с того ни с сего пересекал сцену из одной кулисы в другую. Комиссия столбенела: "А это ещё что такое и зачем?!" Дальше шли долгие пререкания между чиновниками и творцами, в ходе которых творцы отстаивали важность для концепции их спектакля именно этого зайчика, но в финале типа "сдавались" - "ладно, так и быть, зайца уберём", после чего "победившая" комиссия, обессилев в прениях, уже не замечала основной крамолы. Не знаю уж, как часто на самом деле использовался этот приём и использовался ли вообще, но многие именитые режиссеры с упоением о нём рассказывали.
Так вот - у меня складывается ощущение, что этот приём взяли на вооружение власти. Во всяком случае, в каждом их действии или даже намерении всё время проглядывают заячьи уши. Причём основное действие пьесы происходит за кулисами, а мы только очумело наблюдаем за носящимися по сцене уже просто толпами зайцев, не успевая отреагировать на каждого из них. Я уже даже, очумев, начала к конспирологической теории склоняться, но нет - кажись, просто зайцы, но каждый последующий все более тупой и всё более жирный. Вот приняли абсолютно тупой и антиконституционный гомофобский закон - заяц! Вот антиконституционный закон о митингах - заяц! Вот РПЦ совсем уже охерела - жирный зайчище! Министр культуры несёт черт-те что - обкурившийся заяц! Чуть было фашика не назначили куратором по молодёжной политике - пробный заяц, до кулисы не добежал, только по барабанчику успел постучать...
И вы знаете - ведь сработает же! Уж не знаю, чем они там занимаются за кулисами, власть ли делят, бабло, мировое господство, но если они всех своих тупых и жирных зайцев отзовут, мы же всё простим! Да хер с вами, сидите, властвуйте, воруйте, только уберите весь этот ужас со сцены! Вот только что-то не торопятся убирать, и по-прежнему "зайцы косят траву, трын-траву на поляне, и при этом напевают песенку свою..." А нам тоже всё равно? :(

@темы: политика

13:40 

"История - сучка ироничная" (с)

Спёрто тут - www.facebook.com/ds.schlecht/posts/229619310213...
"Сегодня всё утро у меня было открыто две вкладки броузера, между которыми я скакал как тот заяц-барабанщик в рекламе энерджайзера и никак не мог решить что важнее.

В одном окне сажали марсоход, в другом сажали Pussy Riot.

Свирепый контраст : в один и тот же момент времени сверхсовременная лаборатория массой почти в тонну, результат семилетней работы тысяч учёных преодолевала "9 минут террора", сложнейшую и красивейшую с инженерной точки зрения стадию посадки.
В этот же момент в суде зачитывались выдержки из, на секундочку, Трулльского Собора 691го года, в соответствии с которыми девушек необходимо посадить на семь лет.


Минутами позже на одном конце земного шара сотни инженеров скакали с воплями по ЦУПу после получения первых данных телеметрии с поверхности марса, в то время как на другом конце земного шара самый справедливый суд изучал "анально-экскрементальную семантику" в выражении "срань господня".

От этого когнитивного диссонанса натурально случается когнитивная крепатура. Две минуты ты проводишь в позиции "рука-лицо-пиздец", откинувшись на спинку кресла читаешь о том, какие новые глубины маразма выблевал самый справедливый суд в мире, но уже минутами позже с новой вкладкой меняешь всё : эмоции, мимику, положение тела и кардиограммы в состояние "только не ёбнись, моя хорошая, давай умничка, лети, ну, давай же, ДАААА БЛЯДЬ, ДААА, ТЕЛЕМЕТРИЯ11!!!".

Впрочем то я отвлёкся, то эмоции.

В 1957 году, в тот момент, когда на одной стороне земного шарика запускали первый искусственный спутник земли, на другой стороне, в Арканзасе, требовали линчевать чёрных детей пришедших в школу.

Потом ещё любили упрекать, мол "в то время как наши корабли бороздят просторы, у вас негров линчуют".

Дык вот : История сучка ироничная."

@темы: политика

17:22 

А ведь хотела отмолчаться...:)

Подводя итоги сами знаете чего, народ судорожно дочищает списки друзей, меняет гражданство (если может) и сетует, что вот-де, оказывается, общество-то расколото! А я вспоминаю, как Итая (Светик, ничего, что поминаю тебя всуе?:)) на мои жалобы, что молодость оказалась не вечна, недоуменно задала простенький вопрос: "А ты что, не знала?", а я аж остолбенела от него - и действительно ж, а я что, не знала?! Вот так и тут - а вы что, не знали? Не знали, что стоит потыкать нас палочкой, как мы тут же заведемся? Причем повод не важен - это большинство из вас ещё молодо, и не застало перестройку, когда линия баррикад проходила почти по каждой семье, не говоря уж о "трудовых коллективах", многие из которых тогда, дабы не перелаяться окончательно, ввели мораторий на обсуждение "общественно-политических" тем. Хрен знает, кто в этот раз тыкал нас палочкой - версий заказчика до такой-то матери, но не выиграл никто, кроме, может быть, самих Pussy Riot, недешевой ценой, конечно, но слава в наше время настолько эфемерна, что и платы требует подороже, т.ч. 2 года отсидки для профессиональных акционистов - просто мечта. Всем же остальным заказчикам остаётся только посочувствовать и посоветовать сменить пиар-менеджеров, а пока они так же долго будут зализывать раны, что и мы. Вот только мы-то за что?! А за то, что ведёмся! Вы не подумайте, я это не в укор - сама заводилась, дошла даже до того, что хотела поорать, что моё "научное" мировоззрение оскорбляет само наличие церкви в современном обществе, и на кого бы за это подать в суд:gigi:, но вовремя утыкалась в кстати подсунутый eden новый маджонг - типа "а я ем яблоко, и смотрю в окно" или "не дождетесь, суки, что мы все перелаемся"... А сегодня, между прочим, годовщина путча - не хотите по этому поводу полаяться? Или давайте лучше я вам тоже этот маджонг подсуну, и наступит у нас тишь и благодать, слышен будет только шорох бабочкиных крыльев...:)


URL записи

URL записи

@темы: политика

01:31 

Песня о Родине... (по мотивам Салтыкова-Щедрина, ну, и немножко Гоголя) :)

Господи, сироты мы горемычные... Была у нас когда-то Родина-мать-и-мачеха - монументальная вучетичная суровая одышливая тётка с отечными ногами, мрачным подозрительным взглядом и тяжелой рукой. Детей своих она не то чтобы не любила, но не баловала - сама жизни не особо радовалась, и с ними была строга. Делила их на любимчиков и постылых, первых изредка приласкивала, но в меру, чтоб не привыкали, ко вторым же испытывала откровенное отвращение. Впрочем, и дети её скорее боялись, чем любили. Любимчики ещё как-то заискивали, а уж постылые пытались запрятаться по углам, дабы не угодить под горячую руку. Но иногда что те, что другие испытывали что-то такое щемяще-нежное, недоласканное, и падали они в высокую траву, и орошали землю горючими слезьми, и взывали: "Мамка, за что?! Где же ты? Кто ж нас приласкает-приголубит?! Дай ответ!" Не давала ответа... А потом и вовсе померла.
Похоронили - любимчики поплакали, постылые поплясали на могиле, а старший братан - бывший любимчик, а потом постылый Стёпка-балбес так и вовсе в разгул ударился - "Всё порушу, - орал в пьяном угаре, - потом заново отстрою, и заживём по-людски!" Но пока пил-гулял да рушил, силы-то и кончились, да и не умел он строить, только пить с горя да рубаху на груди рвать от неизбывности чувств - так и помер в разорённом гнезде, утонув в слезах, соплях да слюнях. Тут-то и встрепенулся младшенький любимчик Порфирий, известный в семействе под тремя именами: Иудушки, кровопивушки и откровенного мальчика... С младенческих лет любил он приласкаться к милому другу маменьке... а иногда и слегка понаушничать. Он и к Стёпке-балбесу приласкивался, смотрел кристально-чистым взором и обещал: "Всё построю, вот те крест! Не боись, Стёпан, в надежных руках дом оставляешь - скоро заживём по-людски!" И смотрел он вокруг честным взглядом, и решительно рубил воздух ладонью, и крестился истово, да только жизнь в доме как-то всё больше и больше скатывалась к временам маменьки, вот только уж совсем без крох любви и ласки - даже плакать в высокой траве уже не о чем, только изредка отголоски чего-то щемяще-нежного бередят душу, и кричат тогда они друг другу: "Пей, Аннинька, пей, сестрица, пей, подлая!.."
Агония Иудушки началась с того, что ресурс празднословия, которым он до сих пор так охотно злоупотреблял, стал видимо сокращаться. Все вокруг опустело: одни перемерли, другие — ушли”... А оставшиеся взывают: "Где же ты, Родина? Куда ж нам плыть? Дай ответ!"... Не даёт ответа...

@темы: политика, книги

18:05 

О, я придумала новый рекламный слоган для нашей Думы: "У России две беды - пИдАрасы и жЫды"! С первыми разобрались, когда ждать окончательного решения вопроса?:gigi:

@темы: политика

00:16 

Ну, что, приехали?

Полтора года назад я поместила в группе своего кинотеатра анонс фильма Александра Довженко "Земля" 30-го года с вместе с титром из фильма "Бога нема!". В это время как раз шёл судебный процесс с упоминанием Трулльского собора, т.ч. было актуальненько... лайков было! На фильм, правда, зрителей всё равно пришло мало...:-D В этом году, опять анонсируя этот же фильм, я уже побоялась размещать этот титр - уже вышел закон об оскорблении сами знаете чего (или кого?), и я не рискнула подставлять государственное учреждение культуры, хоть внутренний голос и возмущался: "Это что же, классика уже под запретом?!", но внутренний цензор диссидентствующий голос придушил.
Затем на милой комедии Вуди Аллена "Пурпурная роза Каира" я растерянно молчала, когда один молодой (!) зритель вопрошал у меня, не оскорбляет ли Аллен чувства верующих в сцене в церкви, когда киногерой заявляет, что думал, что бог - это продюсер. Нет, я молчала не потому, что испугалась, просто растерялась - неужели это может быть всерьёз?!
А сегодня вот один мой постоянный зритель, он же актёр небольшого театра, разместил в своём блоге фотографию из книги отзывов театра - два отзыва на спектакль "Поминальная молитва":
Фотка не ахти, поэтому вот расшифровка:
"Игра актёров выше всяких похвал. Но уберите сцену с погромом евреев на свадьбе. Православные евреев не рапинали, а евреи распяли Христа."
"Мне многие рекомендовали этот спектакль, но вряд ли его посоветую дальше, несмотря на то, что мне безумно понравилась игра актёров, глубокий смысл спектакля. Фраза о том, что православные разрушили на свадьбе и разгромили еврейский дом - абсурдна. Это оскорбление чувств верующих. Одной фразой перечёркнуто всё шикарное впечатление. Но тем не менее, большое спасибо актёрам".
Это писали не замшелые бабушки - такие в театр не ходят. Я ещё год назад обещала Kitchen Witch написать пост о том, что все тоталитарные или стремящиеся таковыми стать режимы в первую очередь будят в своих народах коллективное бессознательное, которое всегда косно и агрессивно... Это самый простой и лёгкий путь, но небезопасный и для тех, кто будит, в том числе. Они этого, правда, не понимают. Не написала - решила, что уже неактуально. Теперь писать поздно - уже разбужено...:(

@темы: политика, культур-мультур

01:16 

Вот за что особенно я не выношу своё государство - это за то, что оно не оставляет адекватным людям выбора. Так было с Пусси - ну, не нравились они мне, ни эстетически, ни идеологически, но после того, что стало твориться вокруг их (достаточно бездарной, должна сказать) акции, пришлось поневоле принимать их сторону. Вот и с Украиной так же - ну, не могла я полностью принять их "революцию", я вообще настороженно к любым революциям отношусь, но свои сомнения держала при себе - какое у меня было право их высказывать? Только писать уже три месяца не могла... Ну, а уж когда полилась кровь, то и спать... Но молчала... и втайне надеялась - вдруг у них получится без "окаянных дней"? Вдруг? Но... им не оставили такой возможности. А мне не оставили выбора - введут ли войска или только попугают, придётся быть на стороне Майдана... Ну, а заходящимся в верноподданическом экстазе ура-патриотам хочу предложить послать своих сыновей (если они есть), мужей или возлюбленных (только своих, чужие не считаются!) в разные горячие точки, где действительно русским угрожают... если такие места ещё остались - кстати, где вы были, когда русских резали в Фергане?

@темы: политика

00:22 

НЕобдуманное, НЕвзвешенное, НЕспокойное, НЕтолерантное...

Мне страшно. Впервые страшно по-настоящему. Мне не было так страшно ни две недели назад, ни неделю - тогда это всё было политическими игрищами государств, к чьим цинизму, лжи и агрессивной риторике я в общем-то привыкла с детства. Мне не было страшно, когда ликовали жители Крыма после референдума - их я ещё могу понять. А вот сегодня, когда сначала я увидела во френдленте искренние восторг и счастье ( и даже слова "я мечтала об этом с детства"!!! Это о чём же в детстве могут мечтать девочки?!) жителей России, а потом на работе мерзкое погогатывание тётеньки-администраторши-моей ровесницы и её сына-киномеханика над этими смешными санкциями ("Ха! Нашли чем нас пугать!"), вот тут-то я и ощутила себя, по словам Zinder (Наташ, ничего, что поминаю тебя без спроса?), "гражданкой третьего рейха". И нет - не надо думать, что я испугалась, потому что еврейка - не думаю, что внутренними врагами опять будем назначены мы, ими могут стать кто угодно, - хоть велосипедисты, хоть все, имеющие высшее образование, т.ч. не обольщайтесь. Нет, я испугалась потому, что хорошо помню фильм Михаила Ромма "Обыкновенный фашизм". Такие же восторг и ликование при аншлюсе Австрии - те же искренние слёзы счастья на глазах, та же эйфория, а потом, ближе к концу и фильма, и самого рейха - кадры с какого-то съезда в 44-м и голос автора за кадром: "Вглядитесь в эти лица. Они другие. Уже нет былого восторга. Многие растеряны. Они ДУМАЮТ." Я боюсь, что и мы задумаемся слишком поздно...

@темы: политика

Дневник shoose

главная