Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
01:34 

Готовлюсь тут к лекторию по "Зеркалу для героя" В.Хотиненко, и вдруг в одном его интервью нахожу ответ на давно мучивший меня вопрос. Вот давно меня интересует, почему, в отличие от других видов искусств, в которых лучшие и главные произведения создаются в зрелости, в кино чаще всего лучшими работами становятся первые. Ну, не всегда самые первые (хотя бывает и так), это всё-таки "проба пера" еще и ученичество, но где-то со второго-третьего фильма автора и чаще всего по пятый-шестой, а чем дальше, тем хуже. И вот в интервью В.Хотиненко встречаю такой пассаж:
"Сидел я как-то на «Мосфильме», отвечал примерно на такие же каверзные вопросы. Прихожу домой, включаю телевизор. На экране — Ингмар Бергман. И у него тоже спрашивают, почему он снимает телефильмы. И он отвечает слово в слово, как накануне ответил я: «В конечном счете это моя профессия». Давайте не драматизировать ситуацию. Кто-то делает стулья, кто-то — обувь, кто-то — фильмы. Процесс и там, и здесь совершенно технологический. И так же, как сапожник хочет, чтобы покупателю нравилась его обувь, так и я хочу, чтобы зрителю нравились произведенные мною фильмы. Ничего зазорного в этом нет. Потому и опыт своей работы на телевидении я считаю уникально полезным. Могу сказать, что то, что мне хотелось снять в кино, я, в принципе, уже снял. И теперь отношусь к тому, что делаю, просто как к профессии. Я изготавливаю некий продукт. И отношение мое к этому куда менее драматично, чем было бы, положим, лет десять назад. Пока телевидение дает мне возможность снимать, разумеется, я буду этим пользоваться."
Это многое объясняет...:)

@темы: кино

23:41 

ТВ-киноанонс на предстоящую неделю

Что-то в начале недели ничего особенного, т.ч. сразу
СРЕДА, 26-е мая
По Пятому в 1.15 "Невинный" Дж.Шлезингера - этот шпионский триллер о временах "холодной войны" был получен уехавшим в Голливуд классиком "английских молодых рассерженных" в наследство, и надо отдать ему должное, он довел его "до ума"...:)
По Звезде в 14.15 и в 00.50 "Неотправленное письмо" М.Калатозова - фильм, оставшийся в тени его же общепризнанного шедевра "Летят журавли", снятый с той же командой и, может быть, даже более драматичный, а то и трагичный...

ЧЕТВЕРГ, 27-е мая
По Пятому в 1.40 "Марат\Сад" Питера Брука по пьесе П.Вайса с говорящим названием - "Преследование и убийство Жан-Поля Марата, представленное артистической труппой психиатрической лечебницы в Шарантоне под руководством господина де Сада"... еще комментарии нужны? :)
По Культуре в 23.55 "Корчак" А.Вайды - ну, в общем, тоже из названия всё понятно...

ПЯТНИЦА, 28-е мая
По Первому в 23.10 "Полторы комнаты, или Сентиментальное путешествие на родину" А.Хржановского - по автобиографической повести Иосифа Бродского.
По СТС в 1.20 "Народ против Ларри Флинта" М.Формана - когда-то мне он показался по-голливудски пошлым и пафосным, делающим из порноиздателя борца за свободу, но, думаю, пора пересмотреть - может, по молодости я чего недоглядела? :)
По 100 в 20.00 "Дорогая Елена Сергеевна" - чуть ли не последний приличный фильм Э.Рязанова...:)
По Рен-ТВ в 2.45 "Про уродов и людей" А.Балабанова - уродов у Балабанова всегда больше, чем людей...:)

СУББОТА, 29-е мая
По СТС в 23.00 "Шоугерлз" П.Верховена, а сразу после него в 1.30 "Нефть" П.Андерсона - недавний любимец "Оскара".
Ой, а что, у нас праздник какой-то? А то по 100 весь вечер хорошие отечественные фильмы - можете не переключать.

ВОСКРЕСЕНЬЕ, 30-е мая
По Первому в 2.00 "Анастасия" А.Литвака (1956) - голливудская версия истории претендентки на имя спасшейся дочери Николая II, ее издержки искупают хорошие актеры - И.Бергман, Ю.Бриннер, Х.Хэйс.
Пожалуй, главное событие теленедели - по Культуре в 23.10 "Аталанта" Жана Виго (1934) - культовый фильм французского киноавангарда. Именем Виго, умершего в возрасте 29-ти лет сразу после этого фильма названа премия французской киноакадемии "За лучший дебют". Мда... после этого остальное как-то даже неприлично рекламировать, т.ч. подождем соавтора...:)

21:38 

О хранителях культуры

Я почти ничего о ней не знаю, хотя читаю ее дневник уже два с половиной года - всё то время, что тут обитаю. И не потому, что она очень скрытна, а просто вот есть такие люди, не считающие себя вправе навязывать другим свой даже богатый внутренний мир. Я даже толком не знаю, кем она работает - то ли редактор, то ли корректор, но явно что-то издательское. И записи у нее в основном о книгах - обзоры, обширные цитаты и небольшие сдержанные комментарии к ним. Но в этих маленьких по объему комментариях видны и вкус, и ум, и тот самый пресловутый богатый внутренний мир. Она никогда не склочничает, не сплетничает, никому не навязывает своего мнения, да и вообще я не могу представить ее комментирующей кого-то незнакомого. Нет, кое-что я всё-таки о ней знаю - например то, что она замужем и ее муж имеет какое-то отношение к милиции. И если она живой человек (а она явно живой), то наверняка бывали ситуации, когда хотелось или пожаловаться или чем-нибудь возмутиться - ни разу! Еще я знаю, что ей хотелось бы жить на природе, и я легко себе рисую эту картинку - она сидит на веранде в саду, закутавшись в шаль и читая книжку или рисуя - да, еще она, кажется, и рисует. Очень гармоничная картинка получается.
Как-то она поделилась новостью, которую не могла удержать в себе - о том, что ждет ребенка. Как я понимаю, это был долгожданный ребенок. "Ага, - чуть ли не злорадно подумала я, - пропал каблуховский дом, скоро тебе не до книжек будет!" Однако книжные обзоры выходили у нее регулярно, перемежаясь краткими спокойными отчетами о беременной жизни. И вот наконец появляется пост о том, что она родила мальчика - пост состоит из одной фразы, в которой сообщается, что мальчик рыж и неимоверно прекрасен. Столько в одной этой фразе было счастья и любви, что я чуть не прослезилась от умиления. Краткость поста была вполне объяснима - не до глупостев! И вдруг! На следующий же день, как ни в чем не бывало, опять о книгах! "Ты что, - офигев, вопросила я, - и в родильном зале читала?!" "Нет, - был скромный ответ, - туда не разрешили книжку взять, но до и после - конечно!" Так продолжается до сих пор - краткий отчет о ребенке и подробно о книгах. "А когда ты читаешь?!" - помня свою "родильную горячку", когда на полгода как минимум жизнь вообще прекратилась, воплю ей я. "Ну, укладываю спать и читаю тихонько вслух - и мне хорошо, и он под мое бубнение лучше засыпает"...
И когда я воплю о том, что традиционной культуре конец, все развращены, молодежь ничего не читает и не знает и вообще "шеф, всё пропало!", я вдруг вспоминаю ее - тихую, спокойную, незлобливую, не истеричную, не демонстрирующую всем своё уникальное "Я", читающую младенцу на ночь серьезные книги, и понимаю, что пока такие люди в стране советской есть именно она и ей подобные и есть хранители культуры, и дети их вырастут такими же и значит, надежда есть...:)
P.S. Я не буду давать ссылку на ее дневник, т.к. вряд ли ей нужна такая реклама - она явно не любит шумных нашествий и не озабочена количеством ПЧ-ей...:)

19:23 

Сын иногда подрабатывает экскурсиями для иностранцев на кораблике, вот и сегодня вызвали, а кто именно будет, не сказали. Экскурсанты опаздывали, наконец подъехали два огромных черных джипа, из них под черны ручки вывели двух таких же огромных африканцев, вокруг подозрительно суетилась многочисленная обслуга. Судя по туманности их взоров, ни одно из имен российской истории и культуры им ничего не говорило, оживились они только на две истории - пролет Чкалова под Троицким мостом и про апокрифичное изображение лица Наполеона на не самом заметной части тела клодтовского коня на Аничковом мосту (ну, что делать - пришлось их развлекать жареными фактами). Нет, одну историческую фигуру они всё-таки знали - когда пришло время задавать вопросы экскурсоводу, они спросили у сына его отношение к роли Петра 1 в нашей истории. Сын ответил уклончиво - дескать, одна из самых неоднозначных фигур в нашей истории, с одной стороны, "модернизация", с другой - "трупы, трупы, трупы". После экскурсии он всё-таки поинтересовался у одного из сопровождавших, кто это был - оказывается, премьер-министр Намибии. Очень сын теперь волнуется - не подставил ли он своим рассказом о Петре народ Намибии? :-D

@темы: семья

01:27 

Обещанные бабские сплетни...:)

В связи с последним постом вспомнила рассказы сына и своей директрисы об актрисе Римме Марковой. Помните такую? Ну, она еще в знаменитом социальном ролике с Нонной Мордюковой шпалы таскала - помните? "И коза у тебя дура, и сама ты дура!" Вспомнили? Если нет, тогда вам и неинтересно, т.ч. под кат стоит лезть только тем, кто ее знает...:) Да, Стани, там последняя сплетня как раз для тебя...:)
читать дальше

23:12 

Вопрос приличным девушкам... о дресс-коде...:)

Я-то - неприличная и никогда не работала в местах, где нужно было одеваться "прилично"... ну, не считая школки. Ой, насчет школки вспомнила - но не по делу, уберу под кат... читать дальшеТак вот, никогда у меня не было проблем, можно ли летом появляться НАлюдях с голыми ногами. А тут моя молодая коллега, поработав на нашем фестивале с прессой, жаловалась, что "старшие товарищи", увидев ее с голыми ногами, возмутились и срочно отправили покупать чулки. Вот меня и заинтересовало - когда это требуют в "цивилизованных странах", там-то проблем нет - в машине кондиционер, на работе тоже. А как у нас? Вот добираетесь вы в жару на автобусе на свою работу, там тоже не всегда есть кондиционеры, и что? Вот так и паритесь в колготках или чулках? Или ответ на этот вопрос настолько очевиден, что и вопрос задавать неприлично? Ну, эта... я ж предупредила, что неприличная... :shuffle:
О, кстати, в связи с этим вспомнила классные истории про Римму Маркову, но это я лучше в отдельном посте посплетничаю...:)

12:25 

"О бедном гусаре замолвите слово" (с) (в защиту Никиты Сергеича)

Его не любит никто - – ни правые, ни левые, ни националисты, ни космополиты, ни революционэры, ни охранители. Да чего уж там лукавить – и я не люблю, и не раз уже об этом писала (например, вот тут - www.diary.ru/~shoose/p72859477.htm). Да в общем-то есть за что – гнусно себя ведет Никита Сергеич, очень гнусно, совсем не сообразно своему «аристократическому» происхождению, коим он нонче так кичится. Да и вообще человечишка мерзкий… С другой стороны – а много вы видели приличных людей среди… ладно, не буду говорить «гениев», а то затопчут применительно к Михалкову, но хотя бы среди просто крупных Творцов? Повспоминали? Десятку из всех времен и народов набрали? Я вас поздравляю… У меня не набралось… Впрочем, я отвлеклась. В общем, когда началась всеобщая истерика по поводу последнего творения «нашего кинематографического всего», было ясно, что дело не только и не столько в фильме. А я так не люблю кампаний, за или против кого бы они ни были направлены. Поэтому я позволила себе не поверить не только мерзейшему Гоблину, но и уважаемым мною критикам, и посмотрела его сама. Если бы не мое озверение этим скандалом, ни за что бы не стала смотреть – с моей точки зрения, Михалков уже лет 20 ничего хорошего снять по определению не может. Но уж больно было противно, особенно то, что и правые, и левые (далее см. по списку в первом предложении) прикрывались заботой о ветеранах. Забегая вперед, должна сказать, что как раз последним фильм понравился – это показало анкетирование в нашем кинотеатре на фестивальном показе. Для меня это, правда, наоборот, не аргумент – а то я не помню, как ветераны восхищались «Адмиралом» и возмущались Тодоровским-старшим. Но это я опять отвлеклась. Вернемся к творению. Сразу должна сказать, что все претензии, о которых я читала (можно, я не буду их перечислять?), абсолютно несостоятельны. Все эпизоды, якобы возмутившие народ до глубины души, абсолютно уместны, не пошлы и не гнусны, а, наоборот, трогательны. Мои-то претензии поглобальнее будут:
1. Фильма нет – есть непонятно по какой логике слепленные отдельные эпизоды, да и те сплошь состоящие из штампов. Но, во-первых, Тарантино грешит тем же самым и, во-вторых, может быть, в третьей части логика появится.
2. Пугает главная идея фильма – судя по всему, вся Вторая Мировая была затеяна именно Богом с очень конкретной целью – чтобы Котов с дочкой нашли друг друга. Других забот на Великой войне ни у Котова (между прочим, в недавнем прошлом комдива), ни у Бога нет – поэтому все остальные персонажи либо помогают им в этом, после чего гибнут за ненадобностью, либо мешают, за что бывают тут же наказаны. Впрочем, учитывая то обстоятельство, что Богом у нас нонче является сам Никита Сергеич, то некая логика в этом присутствует… :-D
3. Оправдание фашистов в канун юбилея победы над оными как минимум странновато. Однако все немцы в фильмы изображены милыми забавными озорниками, видимо, пришедшими сюда порезвиться, покататься на велосипедах и поучаствовать в военных учениях. Но вот беда – их всё время, бедных, провоцируют на насилие. И обижают. Даж не знаешь, кого больше пожалеть.
Ну, что тут скажешь – это, по-моему, действительно серьезно, это вам не сиськи Нади Михалковой и не задница немца.
НО! А теперь, собственно, то, ради чего писался этот пост. Когда вы в последний раз видели, чтобы воздух в кадре дрожал от зноя? Когда вы в последний раз стыли от зимнего пейзажа? Когда вы в последний раз слышали настоящий шорох листьев? Такие живые яблоки я видела только в фильме Александра Довженко «Земля» 30-го года! Так чувствовать и так снимать фактуру самой жизни сейчас может только он – пошлый, безвкусный (как и сама жизнь), наглый, самовлюбленный, великий и ужасный Никита Михалков. И если первый фильм «Утомленные солнцем» я назвала «очень плохим фильмом очень хорошего режиссера», то этот назову «мощными набросками даже не к фильму, а к запечатленной жизни Последнего Настоящего Режиссера Великого Кино»… да… как бы я его ни не любила…

@темы: кино

12:14 

Памяти профессора Плейшнера посвящается...:)

Сегодня ночью в квартире, где я сейчас живу, прорвало трубу. Ночка была веселой. Пока не приехала аварийка, у нас вычерпывал воду весь дом, так как залило всех. Все друг другу помогали, а когда в конце я попыталась извиниться перед одной соседкой, она деликатно сказала: "Да за что извиняться - вы ж не виноваты, все люди, беда общая..." Когда приехала аварийка, чудеса продолжились - впервые в жизни я видела не просто явно непьющих сантехников (такие уже попадались), а мягких, деликатных и с интеллигентнейшей речью. Подъехав к дому и увидев, что хлещет уже в подъезде на первом этаже, они действительно ПОБЕЖАЛИ (причем без мата!), а не лениво нога за ногу поползли разбираться. Я раньше уже имела дела с аварийкой, обычно они просто перекрывают воду, а дальше не их дело. Эти же сначала перекрыли, потом убежали на базу за заглушкой, вернулись, поставили ее у нас, а остальному дому вернули воду. Сегодня с утра у нас уже работали присланные ими (а не из ЖЭКа!) мастера. Соседи, которых залило полностью, вместо того, чтобы предъявлять претензии, мягко сочувствовали и помогали в меру сил.
В связи со всем этим я хотела назвать пост "Чудеса бывают!", пока сын не выдвинул иную версию, и я сразу вспомнила, как не могла узнать номер отключенного за неуплату телефона по этому адресу - в справочном мне сообщали, что телефон "закрытый". И еще я вспомнила, что все подоконники в подъезде заставлены цветами. Я явно попала в резидентскую квартиру или даже дом! Как вы думаете, в этот раз обойдется без яда? :)

22:44 

ТВ-киноанонс на предстоящую неделю

Черт, опять забыла, что уже понедельник... значит, опять что успею:
ПОНЕДЕЛЬНИК, 10-е мая
По Первому в 1.40 "Постоялый двор "Шестое счастье" М.Робсона (1958) - по роману А.Бёрджеса об английской миссионерке в Китае 30-х гг. с И.Бергман.
По Пятому в 23.50 "Тайна Санта-Виттории" С.Крамера - трагикомедия о том, как итальянцы спасали от немецких оккупантов тайну верескового мёда красного вина... с Анной Маньяни и Энтони Куинном.
По СТС в 23.40 "Большой Лебовски" братьев Коэнов - ну, и так, наверное, все знают? :)
По Культуре в 23.20 "Площадь Вашингтона" Агнешки Холланд - ну, в общем, про любовь...:)

Ну, после праздников отдыхаем, т.ч. сразу
СРЕДА, 12-е мая
По Пятому в 1.25 "Страсть" Ингмара Бергмана (1969)

ЧЕТВЕРГ, 13-е мая
По Первому в 00.40 "Проклятый путь" Сэма Мендеса - ой, а я не видела... я вообще ничего у него не видела, кроме "Красоты по-американски", после которой хочу посмотреть всё...:)
По России в 00.15 "Входите без стука" Вима Вендерса - кризис уже даже не среднего возраста у спивающегося актера вестернов.
По Пятому в 22.30 "Париж, я люблю тебя" - несколько новелл-признаний в любви Парижу крупнейших режиссеров.

ПЯТНИЦА, 14-е мая
По Первому в 2.50 "Дикие сердцем" Д.Линча - любителем Линча... кстати, лично я только этот фильм у него и люблю... ну, не считая "Человека-слона"...:)

А в выходные ничего особенного, и действительно - гулять пора...:)

00:04 

Об элитах и аристократии...:)

Помнится, в свое время меня потрясло, что бывший ректор, а теперь Президент СПбГУ Вербицкая является дочерью секретаря Ленинградского горисполкома Бубнова, расстрелянного в 1948 по "Ленинградскому делу" - я-то была уверена, что их всех под корень извели, а вот надо же - дети не только живы, но и еще в советское время выбились наверх. Тогда-то у меня и зародилась немудрящая идейка о том, что, "элиты" сохраняются, вне зависимости от смены строя, революций, войн, "чисток" и всего преходящего. Разве что перемешивается с новой элитой, спасаясь сама и заодно освежая кровь. Ведь даже после революции как было модно? Папеньку-аристократа хлопнули, а спасшаяся дочка сегодня секретарша у партийного босса, а завтра его же жена. И всё семейство свое спасет, и детей в люди выведет. А как начни копать генеалогию этих детей, а потом внуков и правнуков, тут-то и вылезут по одной линии старинные аристократические фамилии, по другой - революционная элита. Там же обязательно и творческая элита где-нибудь выплывет. И сколько эту элиту ни уничтожай - что в 17-м, что в 37-м, что в 90-е - жива, курилка! Покопайте родословные нонешней творческой, да и политической элиты - обязательно упретесь в какую-нибудь аристократию - либо царскую, либо советскую, либо творческую, а чаще всего всё вместе там понамешано.
И вот наконец-то я нашла подтверждение своим размышлениям у Акунина (да, уж извините, но чаще всего я свои мысли узнаю именно в "чтиве", а не в великой литературе... лан, там тоже бывает... :-D ) : "Аристократизм - это выработанная веками система выживать в любых условиях и при этом все время оказываться наверху. Аристократическое воспитание существует не для того, чтобы научить мальчиков шаркать ножкой, а девочек делать книксен. Нас с малолетства, словно охотничьих собак, натаскивают, как себя вести в любой ситуации. Это дополниельная защита, универсальное оружие. (...) Многие дети из так называемого интеллигентского сословия в годы революции не выжили - слишком нежны и брезгливы. А я, чтобы не умереть с голода, в Константинополе мыла полы в леплозории. Настоящий аристократ пройдет через любые испытания, не сломается, приспособится. Посмотрите на советскую верхушку. (...) Вы скажете, что среди них много евреев, но евреи - тоже своего рода аристократия, умеющая приспосабливаться и выживать, не теряя своего стержня..."
И еще - те же мысли у меня в свое время возникли при просмотре первых "Утомленных солнцем" - фильм-то мне тогда категорически не понравился, понравилась как раз сквозная идея - ведь там та же самая чеховская усадьба из "Неоконченной пьесы...", только уже не в ожидании Хама, а после его пришествия. И что же выяснилось? Что зря этого Хама боялись, т.к. именно он-то первым и кинется на защиту, сам при этом погибнув. А главная-то фишка в том, что жертва была напрасной, т.к. защищать "неприспособленных к жизни" "слабых" аристократов было не нужно - они сами себя защитят. Надо будет - лягут под кого угодно, надо будет - в ГПУ пойдут служить. И выживут...
А к чему я это всё? Да ни к чему, так, поток сознания - к просмотру вторых "УС" готовлюсь, не терпится возразить хору "ниспровергателей", уж больно озверела, что и "правые", и "левые" ветеранами прикрываются - противно... Угу, фильм (неважно, плохой или хороший), значит, плевок в лицо ветеранам, а портреты Сталина - награда... ну-ну...

@темы: книги

23:11 

Оренбургская подружка говорит по телефону с дочерью: "Сильно похолодало? До скольки?! До 22-х градусов?! Какой кошмар! Что???!!! И отопление отключили???!!! Ужас!!!"
Сижу в наших +3 и потихоньку зверею от их борзоты... :gigi:

01:34 

Детский стыд...

Отец тогда пришел с работы пьяный. Старшая сестра и другие старшие родственники уверяют, что когда-то он не пил вообще, был веселым и талантливым, душой любой компании... в моем детстве он все еще бывал веселым и интересным, но уже пил, к концу жизни превратившись в алкоголика. Я его обожала и боялась, потом только боялась, потом презирала и ненавидела... Теперь, когда я уже многое про него поняла, мне стыдно за свое отношение, но исправить я ничего не могу - уже 17 лет как его нет в живых...
Так вот, тогда он пришел с работы пьяным. Мне было 9 лет, я болела, и мне нужно было идти в поликлинику на какие-то процедуры. Пошатываясь, он взял приготовленный мамой для этих процедур пакет, и повел меня туда. Мне очень не хотелось идти с ним, но возразить я не посмела. Детская поликлиника располагалась в шикарном особняке в стиле модерн, фойе перед процедурным кабинетом было огромным - в центре его располагались маленькие детские столики с такими же маленькими стульчиками, а по краям зала - стулья для взрослых. Нетвердой походкой он прошел прямо в центр зала и плюхнулся на детский стульчик. Мамаши вокруг тут же расхватали своих детей, и в зале наступила гнетущая тишина. В центре сидел, свесив голову, один мой отец. Я пыталась забиться в угол, чтобы никто не понял, что он со мной. Но когда подошла моя очередь, мне пришлось идти к нему через весь зал, чтобы взять пакет. Все осуждающе смотрели на нас, а я была готова провалиться сквозь землю. В кабинете ко мне подошла медсестра и, поджав губы, прошипела: "Скажи своему отцу, чтобы больше он в таком виде сюда не являлся..."
Чёрт! Он в моем детстве обожал меня. Он устраивал мне потрясающие маскарады на мои дни рождения, он возил меня по всему Союзу, а я зачем-то до сих пор помню этот жуткий стыд. Детская память жестока? Или в детстве, как сказала Stanislavsky, важнее гордиться родителями, нежели вызывать в них чувство гордости за себя?
Несколько лет назад я была на выпускном своих учеников. Сначала прозвучали все положенные речи, потом стали выходить "добровольцы". Вышел чей-то папаша - то ли не очень трезвый, то ли вообще "по жизни" крайне экзальтированный и не очень адекватный. Я усмехнулась и вдруг увидела рядом свою ученицу - она опустила голову почти к коленям, зажмурилась и сжала кулаки.
- Лен, ты чего?
- Это мой отец. Боже, когда же он замолчит! Какой стыд!
- Что ты! Он очень хорошо говорит! Очень искренне... ты можешь гордиться им!
Но я понимала, что она не гордится, а стыдится и опять перенеслась туда, в гулкое фойе поликлиники перед процедурным кабинетом.
Ладно, бог с ними, с пьяными и неадекватными, мы ведь, трезвые и нормальные, тоже, наверное, иногда вызываем в своих детях стыд за себя... в таких мелочах, которые сами даже не замечаем... как уберечь их от такой памяти?

22:32 

ТВ-киноанонс на предстоящую неделю

Ой, а я и забыла, что воскресенье было вчера... :shuffle: Лан, тогда на понедельник что успею...
ПОНЕДЕЛЬНИК, 3-е мая
Вы еще можете успеть посмотреть по Пятому в 1.00 "Отпуск в сентябре" В.Мельникова по пьесе Вампилова "Утиная охота" и по Культуре в 23.35 "Простую душу" М.Лейна по новелле Флобера.
Ну, после праздников затишье, т.ч. сразу
ЧЕТВЕРГ, 6-е мая
По Первому в 1.50 "451 градус по Фаренгейту" Ф.Трюффо - первый и единственный англоязычный фильм классика французской "новой волны"... если честно, не самый удачный... да и к Брэдбери имеет какое-то очень отдаленное отношение... И всё-таки это уже классика...:)
По России в 00.15 "Судьба человека" С.Бондарчука - по-моему, это его лучшая и режиссерская, и актерская работа.
По Пятому в 22.30 "Имя розы" Ж.-Ж.Анно - по-моему, фильму сильно не хватает постмодернистской иронии, которой был наполнен роман У.Эко, но это дело вкуса...
ПЯТНИЦА, 7-е мая
По Первому в 00.10 "Пианист" Р.Поланского - пересмотрите, и вы сразу увидите, что это фильм-перевертыш, и он вовсе не о Холокосте, как все думали... :gigi:
Сразу после него в 3.00 "Компаньоны" Р.Олтмэна - я его не видела, но зная режиссера как "срывателя всех и всяческих масок", могу предположить, что в этот раз он срывает маски с радиошоу... и еще там М.Стрип...:)
По НТВ в 1.10 "Влюбленный Шекспир" Дж.Мэддена - ну, такая себе псевдобиографическая костюмная романтическая комедия...:)
По Пятому в 1.35 "Начало" Г.Панфилова - кто не видел, смотреть обязательно! :)
По СТС в 00.25 "Большой куш" Г.Ричи.
Ой, а 8-го и 9-го мая, естественно, по всем каналам наши лучшие фильмы о войне - можно, я не буду их перечислять? :shuffle: Просто переключайте каналы - на что напоретесь, то и смотрите! :)

01:07 

Музей еды

- О, у вас там рядом музей еды есть, - сообщил мне сын, узнав мой новый адрес.
- Что значит музей еды?! - опешила я.
- Ну, магазин, где продукты со всего света. Народ туда в основном поглазеть ходит. Хотя есть и обычные продукты. Я вот там травку покупаю...
- Какую еще травку?! - испугалась я.
- Да обычную, зеленую... ну, базилик там, тархун, чего в других магазинах нет.
Сегодня вечером я выгуливала подругу - надеялась, устанет, сразу спать ляжет, комп мне отдаст. Подходим уже к дому, я и вспомнила: "О, а пошли в музей еды?". Она насторожилась. Зашли, честно взяли корзинку, бродим - ничего особенного, супермаркет как супермаркет, ну, разве что изыски типа мяса бизона попадаются, а так - обычный крупный магазин. Но подруга всё-таки насторожена, придирчиво каждый ценник разглядывает. Я купила всякие творожки и интересные хлебцы, расплатилась, жду ее за кассой, а ее всё нет и нет. Наконец появляется и торжествующе резюмирует: "А простокваши нет!" :gigi:

13:20 

Проигранное пари...

Я проиграла пари...
Оренбургская подружка, приехавшая через Москву, разочарованно сказала: "А в Москве уже всё зеленое..." Нет лучшего способа завести питерца, как сравнить Питер с Москвой. После этого я стала придирчиво разглядывать наши деревья на предмет озеленения, и три дня назад опрометчиво кинула коллеге: "Спорим, к пятнице всё зазеленеет?". Она задумчиво глянула в окно: "Не, после праздников...", а я каждые два часа с энтузиазмом ее дергала: "Ну, смотри же - вот-вот! Еще час назад было меньше!" Знаете, наверное, этот странный переходный период, когда ветви еще вроде голые, но уже чуть-чуть кучерявятся, зелень только-только выклевывается и обволакивает деревья и кустарники не то чтобы листвой, но какой-то дымкой. Обычно это происходит буквально за два теплых дня - вот вчера еще дымка, а сегодня бац! и всё зелёное! Я понимаю, что у вас это всё уже давно произошло, но в Питере всё не как у людей.
Но два дня назад погода испортилась. И вот наступил контрольный день. Я выглядываю сейчас в окно - черт, всё то же самое... уж лучше бы они всё ещё были совсем голыми и черными - в этом есть хоть какая-то строгость и стиль, а то выглядывает что-то смутно-пыльно-салатовое, только душу зазря бередит...

23:06 

Первомай...

Последнее время я несколько выпала из виртуальной жизни, т.к. комп оккупирован оренбургской подругой, заканчивающей докторскую. А на работе грядет фестиваль, т.ч. и там не до того. Но сегодня вечером как раз на работу звонит мне эта подруга и жизнерадостно сообщает, что институтский охранник предложил ей (вычислил ведь безошибочно эту дуру!) приглашения на первомайскую демонстрацию. "Я три взяла! - радостно отчитывалась она, - на себя, тебя и Наташу (давно читающие знают ее как Чукчу). Подумала - быть в Питере и не воспользоваться возможностью сходить на митинг - очень глупо!". "Блядь! - заорала я, - идиотка! Мало мне одной дуры в дому! В общем, из обезьянника вас я вытаскивать не буду - так и знай!" А где-то глубоко-глубоко зашевелилась подленькая мыслишка - "ну, вы пока посидите, а я отдохну, и комп - мой!" :gigi:

@темы: друзья

01:53 

ТВ-киноанонс на предстоящую неделю

ПОНЕДЕЛЬНИК, 26-е апреля
По 100 в 17.50 "В огне брода нет" Г.Панфилова - совершенно гениальный дебют в главной роли И.Чуриковой. Очень люблю еще оттуда диалог М.Кононова, рассказывающего другу о невесте:
- Правда, некрасивая она...
- Да кому ж они, красивые-то, нужны?
- И то правда. Еще неумная она...
- Да кому ж они, умные-то, нужны?
- И то правда...:)

ВТОРНИК, 27-е апреля
По Первому в 1.00 "Бартон Финк" братьев Коэнов - кажется, это их дебют?

СРЕДА, 28-е апреля
По Пятому в 1.15 "Дозор любви приходит ровно в полночь" М.Фондато (1975) - понятия не имею, что это такое, но там Клаудиа Кардинале и Витторио Гассман...:)

ЧЕТВЕРГ, 29-е апреля
По России в 1.05 "Семь" Д.Финчера - я-то его не люблю, но уже почти классика...:)
По Пятому в 22.30 "Авиатор" М.Скорсезе - а какой там толстый и противный Ди Каприо! :gigi:
По 100 в 15.45 "Фантазии Фарятьева" И.Авербаха - одна из лучших драматических ролей Андрея Миронова.
В 17.40 там же "Господин оформитель" О.Тепцова - очень симпатичная стилизация эпохи модерна... якобы по рассказу А.Грина "Серый автомобиль"...:)

ПЯТНИЦА, 30-е апреля
По Первому в 23.40 "Нефть" П.Т.Андерсона - недавний шумный оскароносец... сама еще не видела, но говорят, очень мощный...:)
По НТВ в 4.30 "Римская весна миссис Стоун" Х.Кинтеро (1961) - по Т.Уильямсу... стареющая звезда (В.Ли) и молодой альфонс (У.Битти).
По Пятому в 22.00 "Покровские ворота" М.Козакова - надо рассказывать? :)
По 100 в 15.45 вторая серия "Фантазий Фарятьева", а в 17.15 "Безымянная звезда" М.Козакова - надеюсь, тоже в представлении не нуждается? :)

СУББОТА, 1-е мая
По Первому в 3.00 "И восходит солнце" Г.Кинга по роману Э.Хемингуэя
По ТВ Центр в 21.25 "Тутси" С.Поллака - кажется, Д.Хоффмана мы узнали именно по этой комедии...
А ваще-то это праздник, и целый день по всем каналам идут лучшие отечественные комедии, мне всё не перечислить, т.ч. можете просто щелкать пультом...:)

ВОСКРЕСЕНЬЕ, 2-е мая
По Культуре в 18.55 "Трамвай Желание" Э.Казана по пьесе Тенесси Уильямса - фильм, сделавший звездой Марлона Брандо.
По ТВ-3 в 22.00 "Однажды в Америке" С.Леоне - Тарантино там многое позаимствовал...:)
Ну, и еще там опять много лучших отечественных фильмов, т.ч. опять же щелкайте пультом...:)
Остальное, надеюсь, добавит соавтор...:)

21:21 

"А бывают и просто сны..." (с)

Всю жизнь во взрослом состоянии мне с завидной регулярностью снится один и тот же сон - будто бы в своей квартире (которая во сне всегда бывает большой, запутанной и запущенной) я вдруг обнаруживаю неизвестную мне комнату. Как правило, она оказывается лучше, солнечнее и интереснее всех остальных. Почему-то это открытие во сне наполняет меня неимоверным счастьем, как будто я нашла мульен долларов, любовь всей жизни и смысл бытия в придачу. Все знакомые Фрейды психоаналитики толкователи снов авторитетно мне заявляли, что сон-то этот, дескать, известный, и трактовка его традиционна - этот сон свидетельствует о том, что есть еще порох в пороховницах недореализованных внутренних резервах... Я очень гордилась этой трактовкой - всегда приятно осознавать, что есть еще ресурсы... Но вот приснившийся сегодня, в новых и не очень приятных для меня обстоятельствах, он заставил меня задуматься над правильностью трактовки. Старые мои читатели уже знают, что с осени, как только в моей квартире начали ремонт, который не закончится никогда, я мыкаюсь по чужим квартирам - на сегодняшний день сменила уже две. Во сне все было по-честному - обстоятельства такими и были, вот только вдруг вспомнилось, что до этих двух была еще одна, третья. Но главное даже не это - в той самой (несуществующей) квартире я вдруг задним числом обнаружила еще одну неучтенную комнату. И когда я во сне приставала к сестре, помнит ли она ту квартиру, а она радовалась, что значит нам есть еще куда переехать, я отмахивалась от этого довода как несущественного, и всё пытала ее, а не помнит ли она, что там еще комната одна была, которую мы почему-то не заметили - самая солнечная, самая лучшая и т.д. Учитывая, что это открытие никак не влияло на наше положение, да и с самореализацией как-то слабо связано, я решила, что фрейды меня обманывали - этот сон свидетельствует всего лишь о моей алчности и ненасытности - скоко ни дай, всё мало! :gigi:

01:19 

Сегодня из-за оренбургской подруги, которой срочно понадобился на моей работе принтер для распечатывания ее диссертационных дел, мы очень поздно возвращались с работы (вот только что приехали)... На метро опоздали, пришлось ловить тачку. Подобрал нас милый вьюнош, подружка сразу глазками стрелять начала. Вьюнош доброжелательный, разговорчивый, тоже кокетничает... не помню уж на что кокетливо произносит: "Вот, наверное, думаете, какая молодежь глупая пошла..." "Что Вы-что Вы, - уверяю его я, - мы педагоги, так думать не можем..." Подружка чего-то щебечет, по-прежнему глазками стреляет. "Да, - простодушно отвечает юноша, - я уже заметил, что пожилые люди, работающие с молодежью, лучше ее понимают". Я замираю на полуслове, у подружки взгляд тухнет. :gigi:

00:33 

Опять политицкое, потому что достааааали! :)

Помните ли вы средненький такой себе фильмец Ю.Мамина "Окно в Париж"? Если не помните, вкратце - некий музыкант (или не музыкант? Творец, в общем....) в начале 90-х в своей коммунальной комнатенке обнаруживает "проход" прям в Париж - там много кто начинает лазать туда-сюда, но я сейчас не о самом фильме, а об одном эпизоде...
Главный герой в одной своей вылазке встречает в каком-то парижском кабаке в качестве музыканта-пошлого клоуна своего бывшего однокурсника. Его играет Андрей Ургант. И вот эмигрант начинает скулить, как достали его эти пошлые зажравшиеся буржуа и как он тоскует по родине. И тогда герой предлагает "перенести" его туда - завязывает ему глаза, проводит через то окно, сажает в такси... Ургант воспринимает это всё как шутку, весело командует таксисту, как и через какие рюмочные его юности его везти. И вот они на месте. Перед памятником Ленину на Финляндском вокзале главный герой снимает с Урганта повязку... и тот с ужасом понимает, что всё правда. Падает на колени и умоляет его вернуть.
Так вот - я это всё к чему. Иногда в пылу бесполезного спора с ностальгирующими по советскому прошлому (неважно - ровесниками ли, чья благословенная память выбирает оттуда только то, что хочется, с молодыми ли, вообще ничего не видевшими или не помнящими) меня посещает безумная мечта - вот завязать бы им сейчас глаза и "отвести" туда, хотя бы в "травоядные" 70-е и оставить их там на месяцок, чтоб вспомнили по-настоящему. Как бы они тогда заговорили? Ну, а с особо злобными "сталинистами" меня охватывает совсем мстительная и антигуманная мысль - а вот в 30-е бы вас или в конец 40-х? Чтоб на своей шкуре испытали, а? Только, боюсь, не вернулись бы - привыкли тут вопить че хотят, там бы сгинули... и не смогли бы, вернувшись, поделиться светлым опытом...:)

@темы: кино, политика

Дневник shoose

главная